192 CRYPTOGAMES OU ACOTYLÉDONÉES. 



pitem attenuata; petiolis irregulariter dichotomis; vesiculis spar- 

 sis, cavis. Wat., l. c, p. 21, tab. U, f. 5; tab. III, f. 8. 



Calcaire grossier de Jouy (Aisne). 



« La fronde de cette espèce est régulièrement dichotome ; la 

 partie inférieure est formée de deux branches très-étroites, qui 

 s'élargissent très-subitement et forment deux lobes elliptiques as- 

 sez réguliers. Les vésicules sont réparties sur la surface » 



Je ne sais pas en quoi cette espèce se distingue du F. Bron- 

 gniarti; les figures ne fournissent aucun éclaircissement à ce 

 sujet. 



3. Fucus Jovii Wat., fronde foliacea, oblonga, obtusa, pro- 

 funde incisa; laciniis lineari-oblongis, obtusis, basi acutis; vesi- 

 culis sparsis. Wat., /. c, p. 21, tab. III, f. 1 et 2. 



Fucus Marceauxii, ihid. 



Même localité que les précédents. 



Les figures qui représentent cette espèce ne font nullement 

 penser à un Fucus; je ne connais aucune espèce de ce genre qui 

 s'en rapproche de loin. Je ne crois pas qu'il existe aujourd'hui 

 un Fucus dont la fronde soit plissée de manière à pouvoir pro- 

 duire une empreinte semblable à celle d'une plume ; car c'est là 

 la forme des empreintes figurées par M. Watelet sous les noms 

 de F. Jovii et F. Marceauxii, deux espèces qui n'en font évi- 

 demment qu'une. 



k. Fucus nohilis Wat.^ fronde profunde lobata, apice attenuata 

 in formam petioli; lobis arctis acuto-oblongis, digitatis, palma- 

 tiformibus. Wat., l. c, p. 22, tab. VI, f. 2. 



Avec les espèces précédentes. 



La description et la figure laissent subsister des doutes sur la 

 véritable nature de ce fossile. 



5. Fucus Passyi Wat., fronde magna, leviter csespitosa, di- 

 chotoma aut digitata, ramis palmatiformibus, apice dilatatis. 

 Wat., /. c, p. 23, tab. VII et VIII, f. 1. 



Le Fucoides palmatifidus Wat. ne me paraît pas différent de 

 cette espèce. 



Calcaire grossier de Montjavoult. 



