296n^ cryptogames oc acotylédonées>':> 



caractéristiques des Équisétaoées, la fine membrane qui tapissait"' 

 l'extérieur du cylindre ligneux et lesiisulcatures de l'écorce quî'v 

 eçi -reboutràit l'intérieur (voy. atlas, pi. XXHI, I. M). Mais, pour 

 que les 'échantillons montrent tous ces détails^ il faut qu/ils' aii^ta 

 conservé' leur forme cylindrique, primitive, et que, pai' coiisé-/l 

 quent, ils n'aient paâ été, comJDrimés, ce qui n'est que rarement te J 

 cas, et qu'en outre Usaient été collectés avec le plus:grand soin.i 

 Les collecteurs ordinaires n'ont souvent rien de plus pressé que 

 de nettoyer leâ 'tiges de Cailamites> c'est-à-dire de le^ dépouiUeri 

 de'ieunéeçree charbonneuse, qui' tombe du reste facilement e^j 

 morceaux, de sorte qiie dans la plupart des collectidns on nè^ 

 trouve que les moules internes des tiges. Ce moule montre bien^-^ 

 et quelquefois très-exactement , q:uelles étaient l'étendue du cj-*'^ 

 lindre creux remplaçant le cylindre médullaire, la longueur des ' 

 entre-nœuds, « la sulcature interne du cylindre ligneu^;. il montre 

 aussi l'emplacement et l'épaisseur desi faisceaux vascuiairës quip 

 se rendaient dans les feuilles, lès rariaeaux et les racines. Mais ila 

 n'en dit pas' davantage, et l'on comprend combien, avec des d.on-iP 

 nées^ si vagues, il est difficile de fixer les caractères qui distinguent ^ 

 lés différentes espères. Nous savions qde la li^gueur relative d^S'i 

 entre-nœuds ne constitué pas plus que leur épaisseur de carac- ^ 

 tère spécifique; que les côtes qui se voient sur ces moules et qui-^ 

 correspondent aux rainures internes du cylindre ligneux ^varient'! 

 beaucoup, et ne rendent ni la forme ni le nombre des cokes e^-^^ 

 térieures de l'écorce, que les cicatrices foliaires peuvent manquer 

 ou exister, ou varier de forme sur une seule et toême tige, et\ 

 que la présence ou l'absence de cicatrices raméales n'est éga-'; 

 lement d'aucun secours pour la détermination de l'espècei.' Eii- 

 considérant toutes ces causés d'incertitude, on comprend que les'» 

 différents auteurSi S0'i^nt arrivés à des résultats fort divergents,!^ 

 no^n-seulement quant à la place que les Calamités occupent dans 

 le règne végétal, mais aussi quant à la fixation des genres et deà'- 

 espèces doût; ce type perdu se compose. î^ 



Le premier auteur qui se soit occupé de la structure interne 



