CRYPTOGAMES OU ACOTYLÉDONÉES. 659 ' 



Cœnoptens Odontites Thunb., de la Nouvelle-Hollande, et à VAs- 

 plenium Dregeanum Kunze, du Gap. 



4. Asplenium subcretaceum Sap., fronde pinnatim decompo- 

 sita; pinnis allernis , erectis, basi decurrenlibus, elongato-linea- 

 libus, inciso-pinnatifidis partitisque; laciniis vel lobulis obliquis, 

 alternis, oblongis, acutis, hinc inde argute dentato-lobulatis, ul- 

 timis subintegris demum confluentibus ; nervis secundariis e 

 nervo primario angulo acutissimo prodeuntibus , 3-/|.-partitis , 

 ramulis simplicibus et furcatis. Saporta, FI. foss. d. travertins anc. 

 d. Sézanne, p. 27, tab. II, f. 4. 



Asplenium sphenopteroides Sap., Etud. s. l. végét. tert., II, 

 p. 40. 



Travertins anciens de Sézanne. 



Voisin de VAd. Fœrsteri Deb., de la craie d'Aix-la-Chapelle. 



M. de Saporta cite, comme analogues parmi les espèces vi- 

 vantes, VAspl. horridum Kaulf. et VAspL flaccidum Forst. 



5. Asplenium (Athyrium) Wegmanni Brongt., fronde pinnata; 

 pinnis pinnatifiJis (segmentismferioribusadnovumordinem ten- 

 denlibus), alternis, dense confertis, patentibus; segmentis vel pin- 

 nuliserecto-patentibus, contiguis, ad frondem inferiorem usque ad 

 basin fere liberis, ad summam al tins connatis, oblongo-ovatis et 

 oblongo-trapezoideis plus minusve distincte acuminatis, margine 

 dentato-crenulatis ; nervo primario pinnularum tenui, subflexuoso, 

 nervos paucos sub angulo peracuto nascentes emittente simplices 

 et furcatos ; soris oblongis, dorso nervulorum inferorum insiden- 

 tibus praeprimis furcationis ramulo superiori, indusiatis, indusio 

 lateri exteriori nervulorum longitudinaliter hinc adfixo illinc 

 aperto, margine libero ad exterius respiciente. Saporta, /. c, 

 p. 29, tab. II, f. 2, 3. Brongt., Tabl. d. gen. d. végét. foss., 

 p. 115. Watel., PL foss. du bass. de Paris, p. 46, tab. XII, 

 f. 2. Sap., Etud. s. l. végét. tert., II, p. 40. 



Dans les travertins de Sézanne. 



B. Brongniart croit que cette espèce pourrait bien être iden- 

 tique au Sphenopteris recentior Ung. Je ne pense pas que cette 

 identité puisse être admise. Une autre espèce, plus voisine mais 



