5 H.Morstatt, Die wirtschaftliche Bedeutung des Pflanzenschutzes 



Saatenstandsberichterstattung (1 = sehr gut, 2 = gut, } = mittel, 4 = gering, 

 5 = sehr gering) entspricht : 



1= befallene Pflanzen 



2= 1— 5% 



3= 5—10% 



4= 11—20% 



5== über 20% 



Man ersieht daraus, daß dieses Schema nur dann gilt, wenn die Pflanze oder ihre 

 zu erntenden Teile durch den Befall ganz vernichtet werden ; wird sie aber durch 

 ihn nur geschwächt, so entsprechen höheren Befallsgraden niedrigere Schadens- 

 grade. In letzterem Falle gilt auch der Befund nur für den jeweiligen Zeitpunkt 

 der Beobachtung, und es kann bis zur Ernte noch eine Erholung der Pflanzen oder 

 eine Zunahme der Schädigung eintreten. 



Die Gruppen der deutschen Saatenstandsberichterstattung gestatten keine 

 prozentuale Umrechnung und daher keine Beziehung auf den zahlenmäßigen Er- 

 trag. In der ,, Anleitung zur Bestimmung und Bewertung der wichtigsten Schädi- 

 gungen der landwirtschaftlichen Kulturpflanzen" (3. Aufl. Berlin, Biolog. Reichs- 

 anstalt 1933) sind daher die Schätzungsmethoden für die Stärke des Auftretens 

 und für den Anteil am Ernteverlust bei den einzelnen Krankheiten und Schäd- 

 lingen jeweils besonders angegeben. Um direkt statistisch brauchbar zu sein, 

 müßte der Schadensgrad in Prozenten der zu erwartenden Ernte angegeben 

 werden. Daher besteht z. B. in den Vereinigten Staaten seit I916 eine prozentuale 

 Schätzung des Saatenstandes ^), die eine Ernteberechnung ermöglicht und in die 

 sich eine Schätzung der Einzelschäden leicht einschalten läßt, deren Genauigkeit 

 dann durch die Ergebnisse der Ernteermittlung kontrolliert werden kann. Bei 

 dieser prozentualen Schätzung, die das Verhältnis der Ernteerwartung zu einem 

 normalen Ernteertrag angibt, ist nur noch die Frage entscheidend, was man als 

 Norm, als 100%, voraussetzt. In der deutschen Statistik ist der Normalernte- 

 ertrag die theoretisch zu erwartende Ernte, die bei sachgemäßer Bewirtschaftung 

 ohne starke Beeinflussung durch Witterung, Krankheiten und Schädlinge er- 

 zielt wird. In den Vereinigten Staaten gilt als 100% ein Stand, der eine 

 normale Ernte verspricht, wenn keine Veränderung eintritt und er sich bis zur 

 Ernte erhält. Als normale Ernte wird die Ernte in guten Jahren im Mittel großer 

 Gebiete zugrunde gelegt. Als unbeschädigte Ernte betrachtet man dagegen eine 

 Ernte, die 10% über normal, d. h. über der guten Ernte, liegt. 



Das Internationale Landwirtschaftsinstitut in Rom 2) rechnet dagegen als 

 100% einen Stand, der eine normale Ernte verspricht, wenn keine außergewöhn- 

 lichen Ereignisse eintreten, und nimmt als normale Ernte den Durchschnitt der 

 letzten 10 Jahre. Die regelmäßig eintretenden nachträglichen Änderungen des 

 Vegetationsstandes, z. B. im KHma begründete Trockenheit oder ständig auf- 

 tretende Schädlinge, werden dabei berücksichtigt. Die Schätzung lOS, HO, 90 

 usw. drückt dann die Prozente des zu erwartenden Ertrages aus. 



*) S. auch Stevens, N. E., Some significant estimates of losses from plant diseases in 

 the United States. Phytopathology 23, 1933, 975—984 (mit Beispielen der genauesten bisher 

 vorliegenden Schätzungen). 



*) Ricci, U.. Les bases thöoriques de la statistique agricole internationale. Rome 1914. 



