Erfolge des Pflanzenschutzes \q 



Schädlingsbekämpfung hat K.Müller allgemeine Zahlen veröffentlicht; da- 

 nach betrug die Ertragssteigerung durch sie in den Jahren 1918—1924 gegenüber 

 den vorhergehenden Jahren im Durchschnitt in Baden 154*^o. in Württemberg 

 80, in Bayern }7, in Preußen 5 und in Hessen 1,9%- 



Beispiele für den Erfolg der Schädlingsbekämpfung liegen aus allen Ländern 

 zahlreich vor. Es sei davon noch erwähnt, daß der Schaden des Kaffeekirschen- 

 käfers ( Stephanodercs hatnpei) in den ersten Jahren nach seiner Einschleppung nach 

 Brasilien stellenweise bis über 90 ^ o der Ernte ausmachte ; wo die staatlich organi- 

 sierte Bekämpfung sorgfältig durchgeführt wurde, ging er in kurzer Zeit bis auf 5 % 

 zurück, wobei allerdings auch klimatische Einflüsse mitgewirkt haben müssen. 



Wie im Beispiel der Reblausbekämpfung, so sind auch in anderen Fällen ganze 

 Kulturen durch Umstellung auf widerstandsfähige Sorten gesichert worden, wie 

 z. B. der javanische Kaffeebau auf der nach dem Auftreten der Hemileia not- 

 wendig gewordenen Einführung neuer Sorten, jetzt hauptsächlich der Coffea 

 robusta, beruht. 



Ebenso können aber auch allgemeine Anbaumaßnahmen zur Erhaltung einer 

 von Schädlingen oder Krankheiten bedrohten Kultur beitragen. Hierzu gehört 

 auch ein geregelter Fruchtwechsel, dessen Einführung in Ländern mit primitiver 

 Wirtschaftsweise häufig erst mit Rücksicht auf die sonst unvermeidbaren Schädi- 

 gungen durch Parasiten erfolgt. Es ist nicht allgemein bekannt, daß der ent- 

 scheidende Schritt in der Bekämpfung des BamnwoUkapselkäfers in Nord- 

 amerika die Einführung eines Fruchtwechsels war, um den überwinterten Käfern 

 die Nahrung zu entziehen und so ihre Vermehrung einzudämmen. 



Der Käfer hatte überall, wo er hinkam, Verluste von 10 — 70 % der Ernte verursacht, und die 

 Erträge konnten erst durch das Zusammenwirken von verbesserten Kulturmethoden und 

 der Bekämpfung mit Giften wieder auf eine rentable Höhe gebracht werden. Bemerkenswert 

 ist, daß eine staatliche Garantie für den Erfolg der neuen Kulturmethoden gegeben wurde, 

 um ihre Einführung zu beschleunigen und daß diese Garantie nie in Anspruch genommen 

 worden ist. Der Fruchtwechsel hatte dann außer seinem nächstliegenden Zweck die ungemein 

 weitreichende Folge, daß er das ganze Wirtschaftsleben der Baumwollzone umgestaltete 

 und das Gebiet von der Ernte des Hauptproduktes und von der Einfuhr der wichtigsten 

 Lebens- und Futtermittel unabhängig machte. Die Erkenntnis dieses Zusammenhanges führte 

 dazu, daß dem,, boll weevil" trotz fortdauernder großer Schäden von den Pflanzern in Alabama 

 1921 ein Denkmal gesetzt wurde; die Inschrift lautet: ,,In profound appreciation of the 

 boll weevil and what it has done as the herald of prosperity this monument is erected by 

 the Citizens of Enterprise, Coffee County, Alabama."^) 



Auch die Schäden des später nach Nordamerika eingeschleppten Maiszünslers 

 sind durch Kulturmaßnahmen soweit eingeschränkt worden, daß eine lohnende 

 Kultur trotz der Anwesenheit des Schädlings möglich ist. Es ist hierbei zu be- 

 tonen, daß solche Kulturmaßnahmen nur aus genauer Kenntnis der Biologie 

 eines Schädhngs entwickelt werden können und daher die Landwirtschaft sie 

 nicht selbst ohne die Hilfe der Pflanzenschutzsachverständigen finden kann. 



Die aus Nordamerika bekannt gewordenen Zahlen über die Ausrottung der 

 Berberitze zeigen auch deren große Bedeutung für die Ausbreitung der Getreide- 

 rostepidemien. 



^) Übersetzt : ,,In hoher Wertschätzung des Kapselkäfers und dessen, was er als Führer zum 

 Wohlstand getan hat, wurde dieses Denkmal errichtet von den Bürgern von Enterprise, 

 Coffee County, Alabama." 



2* 



