ag H. Braun, Kulturmaßnahmen 



Suchen wir nach RichtUnien für eine den Grundsätzen der Hygiene ent- 

 sprechende Beschaffenheit des Standortes im Sinne der eingangs gegebenen De- 

 finition, so müssen wir feststellen, daß uns bislang nur wenige exakte Unter- 

 lagen zur Verfügung stehen. Das hat seinen sehr naheliegenden Grund darin, 

 daß man bisher überwiegend die Abhängigkeit der Entwicklung der Pflanzen 

 und ihrer Parasiten von einzelnen Faktoren, nicht von dem Standort als Ganzem, 

 untersucht hat, obwohl erstere doch in engster, schwer trennbarer Wechselwirkung 

 miteinander stehen. Ja, man ist sich über die umfassende Bedeutung des Stand- 

 ortbegriffes vielfach gar nicht einmal recht klar geworden, wie z. B. eine Äuße- 

 rung Piepers^) zeigt, der die Gunst der khmatischenLage als Standort bezeichnet, 

 während häufiger noch nur der Boden unter Standort verstanden wird. Vor allem 

 aber scheint man, wieWilke^) betont, bei den parasitären Erkrankungen häufig 

 vergessen zu haben, daß für den Parasiten auch die Pflanze selbst zu den Stand- 

 ortsfaktoren gehört. Die einzige Methode, die den Standort zunächst als Ganzes 

 betrachtet und erst in der Folge die einzelnen Faktoren in ihrer Wirkung zu 

 isolieren sucht, die tier- und pflanzengeographische Betrachtungsweise, ist erst 

 neuerdings der Erforschung des günstigsten Standortes unserer Kulturpflanzen 

 nutzbar gemacht worden. Diese Methode muß naturgemäß besonders großen 

 Wert haben, ja, letzten Endes allein zum Ziel führen können, sobald es sich um 

 parasitäre Erkrankungen handelt, da hier das Zusammenspiel der verschieden- 

 sten Faktoren noch weit verwickelter ist als bei den nicht parasitären. Aber auch 

 für die Verhütung der letzteren sowie der abnormen Prädisposition bietet uns 

 dies Verfahren wertvollste Anhaltspunkte. Nachdem uns die Pflanzengeographie 

 zunächst floristisch die Gesamtverbreitung der einzelnen Arten aufgezeigt 

 und späterhin durch die ökologische Forschungsrichtung klargelegt hat, welche 

 jetzt herrschenden äußeren Einflüsse es einer Pflanzensippe ermöglichen, in 

 ihrem heutigen Siedlungsgebiet zu bestehen, können wir unschwer in großen 

 Zügen feststellen, ob eine Pflanzenart in einer bestimmten Gegend ihr ökologi- 

 sches Optimum findet oder wie weit sie sich dort von diesem entfernt und ihrer 

 unteren Daseinsschwelle nähert.^) Ist letzteres der Fall, so werden wir von dem 

 Anbau absehen, um die Gefahr zunehmender Krankheitsanfälligkeit zu ver- 

 meiden. Sind nun außerdem auch für die Parasiten die entsprechenden Beobach- 

 tungen gesammelt, so gewinnen wir unter Umständen die weitere Möglichkeit, 

 in Gebieten des ökologischen Optimums der letzteren den Anbau der von ihnen 

 befallenen Kulturpflanzenarten zu vermeiden. Das hat freilich wahrscheinhch 

 nur Gültigkeit, soweit es sich nicht um echte Seuchen handelt. Denn ,,eine echte 

 Seuche wirkt um so vehementer, je mehr der Lebensraum des Erregers mit dem 

 des Wirtes zusammenfällt".*) Als Beispiel nennt Merkenschlager Phyto- 

 phthora infestans, über deren Verbreitung in Rußland im Zusammenhang mit 



*) Pieper, Standortbewertung bei Kartoffeln. Deutsche landw. Presse 54. 1927, 272. 



*) Wilke, S., Über die Bedeutung tier- und pflanzengeographischer Betrachtungsweise 

 für den Forstschutz. Arb. Biolog. Reichsanst. f. Land- u. Forstw. 18, 1931, 584. 



') Z. B. Engelbrecht, Th., Die Landbauzonen der außertropischen Länder. Berlin 

 1899. 



*) Merkenschlager, F., Die Wasserbilanzkrisen der Kulturpflanzen und ihre phyto- 

 pathologische Bedeutung. Angew. Botanik 12, 193O, 446. 



