Berücksichtigung des Standortes als Ganzem 39 



dem Umfang des Kartoffelbaus wir Roschdestwensky*) wertvolle karto- 

 graphische Aufzeichnungen verdanken, die das Gesagte zu bestätigen scheinen. 

 Für den Waldbau bedeutet die Schaffung derartiger Unterlagen bereits einen 

 großen Gewinn, da für ihn die Frage nach der Anbaueignung von Pflanzen- 

 arten als niedrigster Formeneinheit zunächst im Vordergrund steht. Klar heraus- 

 gearbeitet und zur praktischen Nutzanwendung in der gekennzeichneten Rich- 

 tung empfohlen sind sie für deutsche Verhältnisse vor allem von Rubner*) 

 und von Dengler^), nachdem Mayr*) die Bedeutung der pflanzengeogra- 

 phischen Forschung für die Weiterentwicklung des Waldbaus erkannt und 

 betont hatte. Rubner^) kommt zu dem Schluß, daß alle Holzarten auch heute 

 noch dort reine Bestände bilden können, wo optimale Bedingungen für sie 

 herrschen. Letztere sind auch der sicherste Schutz gegen parasitäre Erkran- 

 kungen. Ihre Untersuchung auf pflanzen- und tiergeographischer Grundlage ist 

 erst in neuester Zeit durch Wilke') in Angriff genonmien worden. 



Er hat die Fichte in ihrem Verhalten gegenüber drei verschiedenen Insekten beobachtet, 

 von denen zwei, Lymantria monacha L. und Ips typographus L. außerhalb, eines, Hylurgops 

 glabratus Zeit., innerhalb der Fichte ihr Optimum finden. Schädlich werden nur die beiden 

 ersten. Ihre Schädigungen für die mitteleuropäischen Fichtenwaldungen sind aber lediglich 

 die Folge übermäßigen reinen Fichtenbaues außerhalb des natürlichen Verbreitungsgebietes 

 der Fichte. Erst dadurch werden die Häufigkeit und der katastrophale Umfang von Primär- 

 schädigungen durch atmosphärische Einwirkungen, durch die Nonne u. a. ermöglicht, die 

 zu entsprechend großen Sekundärschäden durch Borkenkäfer führen. 



Dementsprechend ist die sicherste Schutzmaßnahme die Beschränkung des 

 Fichtenanbaus auf die eigenthche Nadelwaldzone, die frei von Nonnenschäden 

 ist. Rubner') weist, ohne freihch sich auf so sichere Unterlagen wie die von 

 Wilke geschaffenen stützen zu können, auf eine Reihe weiterer Beispiele para- 

 sitärer Erkrankungen hin, denen man diurch Beschränkung des Anbaus der ein- 

 zelnen Holzarten auf ihr natürliches Verbreitungsgebiet begegnen kann. Die 

 neueren Erkenntnisse in der Forstwissenschaft zeigen allerdings mit wachsender 

 DeutUchkeit, daß die ökologische Pflanzengeographie es nicht bei den Pflanzen- 

 arten bewenden lassen darf, wenn sie weiterhin brauchbare Unterlagen für die 

 Hygiene des Waldbaus schaffen will, daß sie vielmehr ihre Beobachtungen auf 

 das Verbreitungsgebiet von Varietäten und Rassen ausdehnen muß. Turesson*) 

 hat an Hand von zahlreichen Beispielen nachgewiesen, daß das Verständnis 



1) Klemm, Kartoffelkrankheiten und Ernten in Rußland. Kartoffel 11. 1931, 215 — 21?. 



*) Rubner, K., Die pflanzengeographisch-ökologischen Grundlagen des Waldbaus. 3. Aufl. 

 Neudamm 1934. 



•) Dengler, A., Waldbau auf ökologischer Grundlage. Berlin 1930. 



•) Mayr, H., Waldbau auf naturgesetzlicher Grundlage. Berlin 1930. 



') Rubner, K., Die Bedeutung der forstlichen Pflanzengeographie für den praktischen 

 Waldbau. Allg. Forst- und Jagdztg. 100, 1924, 142. 



•) Wilke, S., Über die Bedeutung tier- und pflanzengeographischer Betrachtungsweise 

 für den Forstschutz. Arb. Biolog. Reichsanst. f. Land- u. Forstw. 18, 1931, 583 — 675- 



') Rubner, K., Die pflanzengeographischen Grundlagen des Waldbaus. 3- Aufl. Neudamm 

 1934. S. 328 ff. 



*) Turesson, G., Die Bedeutung der Rassenökologie für die Systematik und Geographie 

 der Pflanzen. Fedde's Repertorium specierum novarum regni vegetabilis. Beihefte 41, 1926, 

 15—37. 



