42 



H. Braun, Kulturmaßnahmen 



stitution bei einem Hafergenot3rpus für einen bestimmten Anbau- bzw. Nachbauort ergeben". 

 Seit langem bekannt ist die Bedeutung der Herkunft bei Klee- und Luzernesaatgut, deren 

 Berücksichtigung in der landwirtschaftlichen Praxis eine Selbstverständlichkeit sein sollte.^) 

 Am frühesten aber dürfte die Bedeutung des Herkunftwertes im Waldbau erkannt sein. 

 Schon 1890 hat Cieslar") gefordert, ,,die Zuchtwahl sollte in erster Linie dahin wirken, daß 

 für jede Holzart und für jedes Wuchsgebiet ein im richtigen Standort geerntetes Saatgut 

 verwendet werde, um Bäume zu ziehen, welche durch Vererbung seit vielen Generationen 

 für die konkreten Standorte in jeder Hinsicht wirtschaftlich die geeignetsten sind." Seit- 

 dem ist in der forstwissenschaftlichen Literatur immer wieder auf die Verwendung von Samen 

 geeigneter Provenienz hingewiesen worden. Engler*) meint 1913: ,,Wenn wir, soweit mög- 

 lich, unsere Wälder natürlich verjüngen und unablässig eine intensive Bestandspflege üben, 

 und wenn wir, wo die Bestandesgründung künstlich erfolgen muß, Samen von geeigneter 

 Provenienz verwenden, so haben wir in bezug auf die forstliche Zuchtwahl alles getan, was in 

 unserer Macht steht." Und Rubner*) legt auch deshalb auf die geographische Behandlung 

 des Waldbaus größten Wert, weil die Provenienz des Samens in der Forstwirtschaft von 

 grundlegender Bedeutung ist. 



Ist also die pflanzengeographische Betrachtungsweise bei entsprechender Ver- 

 feinerung in hervorragendem Maße geeignet, wertvolle Gesichtspunkte für die 

 Verhütung von nichtparasitären Erkrankungen und abnormer Prädisposition 

 unserer landwirtschaftlichen Kulturpflanzen zu bieten, so gilt das in gleicher 

 Weise für die parasitären Erkrankungen. Auch hier stecken wir freilich noch in 

 den ersten Anfängen. 



Werneck-Willingrain*) hat die tatsächliche Verbreitung und die Verbreitungsmöglich- 

 keit von Cuscuta racemosa var. suaveolens pflanzengeographisch untersucht. Es ist ihm ge- 

 lungen, Gegenden mit optimalen Entwicklungsbedingungen für diesen Schädling ausfindig 

 zu machen, in denen der Anbau von Luzerne und Klee namentlich zur Saatguterzeugung 

 am besten zu unterlassen ist. Bei den Untersuchungen von Schnauer^) ist eine spezialisierte 

 Form der tiergeographischen Forschungsmethode zur Anwendung gelangt, die Wilke') 

 mit Escherich als historisch-statistisch-klimatologische bezeichnet. Schnauer hat für eine 

 Anzahl von Schädlingen festzustellen gesucht, ob sie gewisse Gegenden innerhalb Deutsch- 

 lands bevorzugen; diese Gebiete hat er nach Möglichkeit kartographisch festgelegt und 

 daraus Schlüsse auf die für das Auftreten maßgebenden Standortsfaktoren zu ziehen 

 gesucht. 



Hier wird also bewußt eine Auflösung des Standortbegriffes in seine einzelnen 

 Komponenten angestrebt, während die geographische Forschungsmethode ihn 

 als Ganzes betrachtet, gleichzeitig damit freilich die Grundlagen für spätere 

 Einzeluntersuchungen schafft. 



*) Wittmack, L., Landwirtschaftliche Samenkunde. Berlin 1922. 



*) Cieslar, A., Die Zuchtwahl in der Forstwirtschaft. Zentralbl. f. d. ges. Forstwesen 16, 

 1890, 451- 



') Engler, A., Der heutige Stand der forstlichen Samenprovenienzfrage. Naturw. Ztschr. 

 f. Forst- und Landwirtschaft 11, 1913, 441 ff. 



*) Rubner, K., Die pflanzengeographischen Grundlagen des Waldbaus. 3. Aufl. Neudamm 

 1934, S. 288. 



») Werneck-Willingrain, H. L., Die Grobseide und ihr natürliches Verbreitungsgebiet 

 in Europa. Wiener landw. Ztg. 73, 1923, 93 — 94. 



•) Schnauer, W., Untersuchungen über Schadgebiet und Umweltfaktoren einiger land- 

 wirtschaftlicher Schädlinge in Deutschland auf Grund statistischer Unterlagen. Ztschr. f. 

 angew. Entomologie 15, 1929, 565 — 627. 



') Wilke, S., Über die Bedeutung tier- und pflanzengeographischer Betrachtungsweise 

 für den Forstschutz. Arb. Biolog. Reichsanst. f. Land- und Forstw. 18, 1931. 585. 



