Standort als Ganzes — Berücksichtigung einzelner Standortsfaktoren 4« 



2. Berücksichtigung einzelner Standortsfaktoren 



Das führt zu der Frage, ob und wie weit es möglich ist, durch hygienisch be- 

 stimmte Berücksichtigung nicht nur des Standortes als Ganzem, sondern auch 

 einzelner Standortsfaktoren dem Auftreten von Pflanzenkrankheiten vorzubeugen. 

 Bevor sie erörtert wird, erscheint es wesenthch, nochmals zu betonen, daß die 

 reinhche Scheidung der einzelnen Faktoren in vielen Fällen großen Schwierig- 

 keiten begegnet, eben weil sie in zu enger Wechselwirkung miteinander stehen. 

 Andererseits wird es aber doch häufig mögüch sein, wenigstens festzustellen, 

 welchem von ihnen die größere Bedeutung beizumessen ist, welchem deshalb 

 beim Anbau in erster Linie Beachtung zu schenken ist. 



Im allgemeinen faßt man die Standortsfaktoren entsprechend der früher für 

 den Standort gegebenen Definition in drei Gruppen als klimatische, edaphische 

 und biotische Faktoren zusammen. Von einer Besprechung der letzten Gruppe 

 kann an dieser Stelle abgesehen werden, da die hierhin gehörigen Fragen bei der 

 hier getroffenen Anordnung in späteren Abschnitten ausführUch behandelt 

 werden. Dagegen scheint eine gesonderte Betrachtung derjenigen Möglichkeiten 

 zur Krankheitsverhütung angezeigt, die durch Berücksichtigung örtüch eng 

 begrenzter Veränderungen von KUma und Boden gegeben sind. 



a) Klima 



Dem Klima ist insofern eine Sonderstellung einzuräumen, als es eine Beein- 

 flussung durch den Menschen fast vöUig ausschließt imd wir infolgedessen ge- 

 zwungen sind, uns beim Anbau der Kulturpflanzen durch entsprechende Arten- 

 und Sorten wähl den jeweiHgen KHmabedingungen nach MögHchkeit anzupassen. 

 Das wird in besonderem Maße naturgemäß immer dann erforderHch sein, wenn 

 eine normale Konstitution der Pflanze in erster Linie von dem Khma abhängt, 

 wie es z. B. nach Merkenschlager^) für die Kartoffel zutrifft. 



Für die Verbreitung der Pflanzkartoffelgebiete ist das Klima ausschlaggebend. Mäßig 

 kühle Regionen mit hoher Luftfeuchtigkeit sind Voraussetzung für gesunde Bestände von 

 hohem Pflanzgutwert. Nur bei ungünstigen klimatischen Bedingungen macht sich die geo- 

 logische Formation bestimmend bemerkbar, die sonst leicht durch das Klima überdeckt 

 wird. Auf die vermutliche Bedeutung dieser Zusammenhänge für die Verhütung des Abbaus 

 ist schon oben hingewesen worden. 



Charakteristische Beispiele des klimabedingten Anbaus bieten auch die Ge- 

 treidearten. 



Unter ihnen hebt sich der Hafer durch seine hohen Ansprüche an den Wassergehalt des 

 Bodens und der Luft heraus. Je kontinentaler das Klima wird, desto mehr muß er durch die 

 Gerste abgelöst werden. Roemer*) bezeichnet für Deutschland den Austausch von Hafer 

 gegen Gerste aus klimatischen Gründen als geradezu dringend nötig überall dort, wo die 

 Niederschläge für Hafer nicht ausreichen. Durch eine dementsprechende Beschränkung des 

 Haferanbaus wird man auch am sichersten der ökologisch bedingten Weißährigkeit, vielleicht 



*) Merkenschlager, F., Geographie und Ökologie der Kartoffel. Arb. Biolog. Reichsanst. 

 f. Land- und Forstw. 17, 1930, 225 — 252. 



*) Römer, Th., Umstellung des deutschen Getreidebaus. Berichte über Landwirtsch. 

 Sonderheft 27. 1930, 20. 



