Berücksichtigung einzelner Standortsfaktoren — Boden 53 



liegen die Verhältnisse bei den Rübenaaskäfern, sie bevorzugen nach allgemeiner Auffassung 

 leichtere Böden. ^) Weber*) meint, das Übergreifen der Plage auf Gebiete, in denen der 

 Käfer entweder unbekannt oder nur von geringem Schaden gewesen war, stehe vielleicht 

 damit in Zusammenhang, daß mit der zunehmenden Intensivierung der deutschen Land- 

 wirtschaft der deutsche Rübenbau bei uns mehr und mehr auf leichte Böden ausgedehnt 

 werde. Dadurch werde der Käfer mit seiner Lieblingsfutterpflanze in Gegenden gelockt, 

 welche seinen Lebensverhältnissen besonders günstig seien, die aber der Zuckerrübe schon 

 unter normalen Verhältnissen ein wenig gutes Fortkommen böten. Im Zusammenwirken 

 setzten beide Faktoren der Ausdehnung des Zuckerrübenbaus auf geringen Böden eine natür- 

 liche Grenze. Auch zur Bekämpfung von Pegomyia hyoscyami Pz. sehen Blunckund Kauf- 

 mann') in dem Anbau der Rüben nur auf wirklich rübenfähigem Boden eine wichtige Maß- 

 nahme. 



In ähnlicher Weise scheint nach neueren Beobachtungen der Klee durch das 

 Auftreten des Kleekrebses gefährdet zu sein, wenn er auf ihm nicht zusagendem 

 Boden gebaut wird. 



Sclerotinia trifoliorum Eriks, kommt in Deutschland überall vor. Es hat aber den Anschein, 

 als ob der Klee dem Parasiten um so leichter erliegt, je weniger der Boden für ersteren 

 geeignet ist.*) Becker*) bezeichnet starken Krebsbefall geradezu als eine Konstitutions- 

 krankheit des Klees. In dem Maße, in dem dieser im Gedeihen gehemmt wird, werde der 

 Kleekrebs in seiner Entwicklung gefördert. 



Für den Waldbau hat neuerdings v. Hopf f garten^) die Abhängigkeit des 

 Auftretens von Trametes radiciperda auf Kiefer und Fichte von der Bodenart 

 nachgewiesen. 



Seiner Überzeugung nach sind die Bestände auf Löß, Lößlehm und allen Böden, die in 

 stärkerem Maße durch ursprüngliche Überlagerung von Lößlehm beeinflußt sind, für Rotfäule 

 ,, disponiert". Unter solchen Verhältnissen ist es eine Rentabilitätsfrage, ob trotz des drohenden 

 Schadens der Anbau von Nadelholz zu empfehlen ist oder ob es nicht ratsamer ist, zunächst 

 durch Anpflanzung tief wurzelnder, bodenbeschattender Laubhölzer eine günstigere physi- 

 kalische Bodenstruktur wiederherzustellen, eine Maßnahme, die schon in den später zu be- 

 sprechenden Abschnitt der Bodenverbesserung gehört. 



Das vielleicht eindrucksvollste Beispiel für die Möglichkeit, durch Berücksichti- 

 gung der Bodenverhältnisse dem Auftreten von Schädlingen vorzubeugen, stellen 

 die sogenannten „Immunsande" dar. 



1868 machte Silvain Espitalier') die Beobachtung, daß sich das Absterben von Reben, 

 das durch Rebläuse verursacht wurde, ohne daß freilich damals schon die Ursache erkannt 

 war, durch Auffahren von Sand zum Verschwinden bringen ließ. Nach Entdeckung der 

 Einschleppung der Reblaus in das Rhonetal zwei Jahre später pflanzte er in großem Umfang 

 frische Reben in Sand an mit dem Erfolg, daß in fünf Jahren von 350 000 Stöcken nur 1000 



^) Schnauer.W., Untersuchungen über Schadgebiet und Umweltfaktoren einiger land- 

 wirtschaftlicher Schädlinge in Deutschland auf Grund statistischer Unterlagen. Ztschr. f. 

 angew. Entomologie 15, 1929, 574. 



*) Weber, E., Das Massenauftreten der Rübenaaskäfer im Deutschen Reich im Jahre I925. 

 Arb. Biolog. Reichsanst. f. Land- u. Forstw. 15, 1928, 226. 



») Blunck, H. und Kaufmann, O., Die Rübenfliege und ihre Bekämpfung. Biolog. Reichs- 

 anst. f. Land- u. Forstw. Flugblatt 11 7, 1931. 



*) Pape, H., Das Auswintern des Klees. Mitt. Deutsche Landw. Ges. 47, 1931. 258. 



') Becker, Beobachtungen über den Kleekrebs im Frühjahr 1925. Mitt. Deutsche Landw. 

 Ges. 44, 1929. 730. 



•) Hopffgarten. E. H. v., Beiträge zur Kenntnis der Stockfäule (Trametes radiciperda). 

 Phytopath. Ztschr. 6, 1933, 41. 



') Nach Dewitz. J., Die Immunsande. Landw. Jahrb. 53. 1919. 436. 



