Standortsverbesserung — Boden Verbesserung 55 



und Feuchtigkeitsgehalt des Bodens vom jeweiligen Optimum abweichen, um so 

 größer ist die Gefahr krankhafter Entwicklungsstörungen der Pflanze. Diese 

 brauchen freilich keineswegs nur durch das Übermaß oder durch den Mangel an 

 Feuchtigkeit bedingt zu sein. Es ist bekannt, daß die Bodenfeuchtigkeit in engster 

 Beziehung zu anderen edaphischen Faktoren steht, vor allem zu dem Luftgehalt 

 und zur Wärme des Bodens, und daß sie auch auf die klimatischen Faktoren der 

 bodennahen Luftschicht von großem Einfluß ist. Veränderungen des einen Fak- 

 tors ziehen notwendigerweise solche des anderen nach sich. Es braucht also keines- 

 wegs immer die zu hohe oder die zu niedrige Bodenfeuchtigkeit als solche die 

 Ursache der Entwicklungsstörungen zu sein. So macht man auf zu feuchten Böden 

 weniger den hohen Feuchtigkeitsgehalt als den Sauerstoffmangel für das mangel- 

 hafte Gedeihen der Pflanzen verantwortlich. Die Verhältnisse werden dadurch 

 kompliziert, wie es allgemein für parasitäre Erkrankungen zutrifft, daß Ände- 

 rimgen in der Bodenfeuchtigkeit und der mit ihr in Zusammenhang stehenden 

 Faktoren sich nicht nur an der Pflanze auswirken, sondern auch an ihren Para- 

 siten. Wir haben es also bei der Ent- und Bewässerung mit besonders kompli- 

 zierten Maßnahmen zu tun, welche die sichere Entscheidung über den hygieni- 

 schen Wert der Bodenverbesserung, insbesondere ihrer einzelnen Faktoren er- 

 schweren. Immerhin kennen wir heute doch eine Reihe von Fällen, in denen der 

 positive Nachweis hinreichend sicher erbracht ist. 



Zunächst ist zu bedenken, daß Beseitigung schädlichen Grundwassers schnellere 

 Erwärmung des Bodens zur Folge hat und frühere Bestellung ermöghcht. Das 

 kann zu einem im Laufe der Vegetation sehr wichtigen Vorsprung führen, auf den 

 bei Besprechung des Einflusses der Saatzeit noch zurückzukommen sein wird. 

 Als weiteren Vorteil entwässerter Felder führt Rothe^) an, daß die Pflanzen auf 

 ihnen infolge tieferer Bewurzelung Dürrezeiten besser überstehen. 



Entscheidende Bedeutui^ kommt der Grundwassersenkung als Maßnahme gegen den 

 früher erwähnten Niedergang des niederelbischen Obstbaues zu, bei dem die Wasser- und 

 Bodenverhältnisse von großer Bedeutung sind. Wartenberg*) bezeichnet die Entsäuerung 

 des sandarmen, eisenhaltigen Tonbodens durch das Steigen des Grundwasserspiegels als 

 Letalfaktor beim Obstbaumsterben in den Marschen. Eine im Weinbau sehr verbreitete Er- 

 krankung ist die Chlorose, die allerdings durch die verschiedensten Ursachen hervorgerufen 

 werden kann, unter denen vor allem mangelhafte Durchlüftung des Bodens genannt wird. 

 Müller') empfiehlt zu ihrer Verhütung in erster Linie Beseitigung stauender Nässe im Boden 

 durch Drainage, Einführen von Schlacken oder tiefes Rigolen neben reichlicher Boden- 

 bearbeitung. Schottler und Scheu*) berichten, daß Schlackendränage in Gräben auch 

 in Weinbergen, die von Kalkchlorose befallen waren, die Gelbsucht fast vollständig geheilt 

 hat. Ebenso wie die Chlorose der Weinrebe geht die der Obstbäume in der Mehrzahl der Fälle 

 auf schlechte Durchlüftung des Bodens zxirück, die namentlich durch zu hohen Grundwasser- 

 stand bedingt ist. Hiltner*) sieht deshalb in der Entwässerung die wichtigste Maßnahme 

 gegen ihr Auftreten. 



^) Rothe, J., Meliorationen. Handbuch d. Landw. Bd. 2. Berlin 1929, S. 145. 



*) Wartenberg, H., Die Bodenverhältnisse der niederelbischen Marschen und ihre phyto- 

 pathologische Bedeutung für den Obstbau. Arb. Biolog. Reichsanst. f. Land- u. Forstw. 17, 

 1930. 419. 



») Müller, K., Chlorose. Weinbau-Lexikon, Berlin 1930, S. 135. 



*) Schottler. W. und Scheu, Die Gelbsucht der Weinberge in der Provinz Rheinhessen 

 und ihr Zusammenhang mit den Bodenverhältnissen. Arb. Landw. Kammer Hessen, Heft 35, 

 1925, 43. 



») Hiltner, L., Pflanzenschutz. 2. Aufl. Stuttgart 1926, S. 278. 

 Sorauer , Handbuch der Pflanzenkrankheiten, Bd. VI J 



