^ H. Braun, Kulturmaßnahmen 



Von ausschlaggebender Bedeutung ist die Regelung des Wasserhaushalts 

 namentlich auch bei den Bewässerungskulturen. Hier kommt es, wie Mumford^) 

 betont, nicht nur auf die Zuführung des Wassers überhaupt an, sondern vor allem 

 auf die richtige Art der Bewässerung, die so wenig wie mögUch die Bodendurch- 

 lüftung beeinträchtigen muß. 



Er weist in diesem Zusammenhang auf die schädlichen Folgen übermäßiger Bewässerung 

 der Baumwollkulturen in Ägypten hin, die zur Welkekrankheit, zum Kapselabwurf und zu 

 schweren Schädigungen durch Parasiten und damit zu einem allgemeinen Rückgang der 

 Ernten geführt hat. Derartige Erscheinungen können freilich, wie Kränzlin und Marcus'') 

 betonen, die Folge der verschiedensten Unregelmäßigkeiten in der Wasserführung des Bodens 

 sein; diese Autoren bezeichnen deshalb Regulierung und Erhaltung der Bodenfeuchtigkeit 

 sowie Ableitung überschüssigen Wassers als wichtigste Maßnahme zur Gesunderhaltung 

 der Baumwolle. Die gleiche Beobachtung machte Howard*) beim Auftreten der Welke- 

 krankheit von Indigofera arrecia Höchst, in Bihar. Diese Krankheit macht sich immer in der 

 letzten Hälfte der Regenperiode bemerkbar. Die schweren Regenfälle zerstören die Porosität 

 der Bodenoberfläche und beeinträchtigen dadurch die Bodendurchlüftung, was seinen Aus- 

 druck in dem Anstieg des Kohlensäuregehalts im Boden findet. Gleichzeitig steigt das Wasser 

 der Flüsse an und damit auch der Grundwasserstand. Die Folge beider Erscheinungen ist 

 ein Absterben der feinen Würzelchen und der Wurzelknöllchen. In Übereinstimmung damit 

 beobachtete Howard, daß von Hibiscus canabinus L. und Crotularia juncea L. nur die tief 

 wurzelnden Varietäten die Krankheit zeigten, während die flach wurzelnden überwiegend 

 gesund blieben. 



So schädlich demnach eine übermäßige Wasserzuführung werden kann, die 

 zu den gleichen Folgen wie ungenügende Entwässerung führen muß, so segens- 

 reich wirkt sie in richtiger Weise angewandt. Gleisberg*) weist darauf hin, daß 

 viele Krankheiten und Schädigungen auf ungenügende Wasserzufuhr zurück- 

 zuführen sind. Aber auch er betont die Wichtigkeit ihrer zweckentsprechenden 

 Durchführung und setzt sich in diesem Zusammenhang für die Untergrund- 

 bewässerung ein, die mancherlei nachteilige Folgen des Bewässerns von oben ver- 

 meide. Ebenso bemerkt McMillan^) bei Erörterung des Fusariumbefalls von 

 Kartoffeln auf Bewässerungsböden treffend, daß sich keine festen Regeln für 

 die Wasserzuführung angeben lassen, weil jedes Stück seine besondere Be- 

 handlung erfordere. Eine wichtige Maßnahme bildet die Wasserzuführung auch 

 im Obstbau, um das vorzeitige Abfallen und das Stippigwerden des Obstes zu 

 verhüten. Andererseits darf freilich die Bewässerung im Herbst nicht zu lange 

 ausgedehnt werden, da sonst die Gefahr besteht, daß das Holz nicht ausreift 

 und dadurch dem Frost nicht genügend Widerstand leistet. «) 



Diese Verhütung anormaler Prädisposition spielt naturgemäß auch eine große 

 Rolle bei dem Befall der Pflanzen durch Parasiten. 



*) Mumford, E. P., Cotton stainers and certain other sapfeeding insect pests of the cotton 

 plant. London 1926. 



*) Kränzlin, G. und Marcus, A., Baumwolle, Leipzig 1931, S. 163. 



■) Howard, A., The influence of soll factors on disease resistance. Ann. appl. Biol. 7, 1921, 

 375—382. 



*)Gleisberg, J., Untergrundbewässerung oder Beregnung in Gemüsetreibhäusern? 

 Gartenwelt 36, 1932, 36I. 



*) Mc Millan, H. G., Fusarium-blight of potatoes under Irrigation. Journ. Agric. Res. 16, 

 1919, 298. 



•) Hiltner, L., Pflanzenschutz. 2. Aufl. Stuttgart 1926, S. 244. 



