Standortsverbesserung — Düngung g\ 



so stärker, je mehr Stickstoff im Überschuß zu Kali und Phosphorsäure gegeben wird. Das 

 Ausmaß der Stickstoffwirkung hängt weiter von dem gegenseitigen Verhältnis von Kali 

 und Phosphorsäure ab. . . Die Wirkung der Phosphorsäure hängt stets von dem gleichzeitigen 

 Gehalt des Bodens an Kali und Phosphorsäure sowie ihrem gegenseitigen Verhältnis ab. 

 Je nach dem Verhältnis von Kali zu Phosphorsäure zu Stickstoff erhöht Phosphorsäure 

 entweder die Resistenz oder steigert die Anfälligkeit. Eine Resistenzerhöhung liegt dann vor, 

 wenn Phosphorsäure im Vergleich zu Kali und Stickstoff im Ülterschuß vorhanden ist. Zu 

 einer Steigerung der Anfälligkeit kommt es bei einem relativen Überwiegen von Kali und 

 Stickstoff. . . Im übrigen sind die Wirkungen von Kali, Phosphorsäure und Stickstoff auf das 

 Rostverhalten der Pflanzen derart eng miteinander verknüpft und gegenseitig bedingt, 

 daß es nicht immer möglich ist zu entscheiden, ob der jeweils im Überschuß gegebene Faktor 

 oder der gleichzeitig verursachte Mangelzustand der anderen Faktoren für das Rostverhalten 

 ausschlaggebend ist. Ferner ist bei der Beurteilung der Mineralsalzeinwirkung auf die Resistenz- 

 verschiebungen der Nährpflanze gleichzeitig auch die Bedeutung der Assimilationstätigkeit 

 der Blätter als variabler Faktor zu berücksichtigen." 



In Übereinstimmung mit diesen exakten Laboratoriumsrnitersuchimgen haben 

 Acker mid König^) in Feldversuchen eine spezifisch rosthemmende Wirkung 

 der Kalisalzdüngung feststellen können. Den Hauptunterschied ihrer Auf- 

 fassung gegenüber derjenigen von Schaffnit und Volk sehen Gaßner und 

 Hassebrauk darin, daß erstere Stickstoff und Phosphorsäure in den Vorder- 

 gnmd stellen und das Eingreifen des Kali nur nebensächhch behandeln, nach 

 ihren eigenen Versuchsergebnissen dagegen ein Verständnis des ganzen Fragen- 

 komplexes nur möglich ist, wenn KaH als gleichwertiger Faktor neben Stick- 

 stoff imd Phosphorsäure gestellt wird. „Wir haben es nicht mit einer Gleichung 

 mit zwei, sondern mit drei unbekannten Größen zu tun." 



Neben diese drei unbekannten Größen tritt nun als vierte, nicht minder 

 wichtige der Kalk, dessen wirksame Komponente jedoch meist nicht in dem 

 Nährstoffgehalt zu suchen ist und der deshalb auch nicht mit den drei anderen 

 Nährstoffen in dieselbe Gleichung aufgenommen wird. Lundegardh^) hat 

 neuerdings darauf hingewiesen, daß viele Kalkpflanzen nicht deshalb auf Kalk- 

 böden gut gedeihen, weü sie viel Kalk als Nährstoff gebrauchen, sondern wegen 

 der physikahschen Eigenschaften des Bodens oder wegen seines allgemeinen 

 Nährstoffreichtums oder endhch wegen der neutralen oder alkalischen Reaktion, 

 während andererseits kalkfMehende meistens nicht dem Ca-Ion an sich, sondern 

 der alkahschen Reaktion entfhehen oder aber durch die bei Kalküberschuß 

 gehemmte Permeabilität für andere Nährstoffe Schaden leiden. Wenn wir 

 deshalb den Kalk in den Dienst der Pflanzenhygiene stellen woUen, müssen 

 wir jede dieser verschiedenartigen Wirkungen in Betracht ziehen. Ihre Viel- 

 artigkeit macht es auch erklärUch, daß der Kalk, wie Korff^) sich ausdrückt, 

 als Vorbeugungsmittel wie im Kampf gegen zählreiche Feinde der Kultur- 

 gewächse unschätzbare Dienste leistet. Soweit es sich dabei um fungizide und 

 bakterizide Wirkungen handelt, ist an anderer Stelle dieses Handbuchs aus- 

 führlich darauf eingegangen. Allerdings ist eine scharfe Trennung zwischen 



*) Acker, W. und König F., Die Widerstandsfähigkeit des Getreides gegen Rostbefall 

 und ihre Beeinflussung durch die Düngung. Ernährg. d. Pflanze 29, 1933. 104. 



•) Lundegärdh, H., Klima und Boden in ihrer Wirkung auf das Pflanzenleben. 2. Aufl. 

 Jena 1930. S. 339- 



•) Kor ff, G., Kalk als Pflanzenschutzmittel. Berlin 1929, S. 5- 



