Fruchtwechsel — Sorten wähl jOS 



Parasiten begünstigt, um dadurch die Möglichkeit zu gewinnen, ihn gegebenen- 

 falls von vornherein nicht zum Anbau heranzuziehen. Ein derartiges Vorgehen 

 kann freiüch auf große Schwierigkeiten stoßen, wenn ein solcher Standort 

 gleichzeitig für die Pflanze besonders günstige Entwicklungsbedingungen bietet. 

 Das trifft möglicherweise für die echten Seuchen zu. Sie scheinen am ver- 

 heerendsten im ökologischen Optimum der Pflanze aufzutreten. Die Verhütung 

 der Erkrankung nur durch Standortsberücksichtigung kann in solchen Fällen 

 zur UnmögUchkeit werden. Die Kartoffel scheint hierfür ein anschauüches 

 Beispiel zu bieten. Merkenschlager^) bemerkt, wie schon erwähnt, ,,daß 

 die Phytophthora- Seuche der Kartoffel in ihrem Lebensraum weitgehend mit 

 dem ökologisch gesündesten Lebensraum der Kartoffel zusammenfällt und daß 

 die Degenerationsgebiete weniger von dieser echten Seuche ergriffen werden." 

 Wenn das zutrifft, dann würden wir, wenn wir die Kartoffel in ihrem ökolo- 

 gischen Optimum nicht zum Anbau bringen wollten, um dem Befall durch 

 Phytophthora infestans vorzubeugen, sie in erhöhtem Maße der Gefahr des Ab- 

 baues aussetzen. 



Der Anbau im ökologischen Optimum kann also, so wertvoll er ist, der Pflanze 

 nur einen bedingten Schutz gewähren. Dazu kommt, daß wir in vielen Fällen 

 auch an einem ökologisch ungünstigeren Standort auf die Kultivierung mancher 

 Pflanzenarten nicht verzichten können, weil sie nicht zu ersetzen sind. Hier 

 bietet vms nun die Sortenwahl noch unter einem anderen Gesichtspunkt 

 wertvollste Hilfe. Wir wissen, daß die einzelnen Sorten unserer Kulturpflanzen- 

 arten nicht nur in ihren Standortsansprüchen weitgehende Unterschiede auf- 

 weisen, sondern auch in ihrer Anfälligkeit bzw. Widerstandsfähigkeit gegenüber 

 den verschiedenartigsten Schädigungs Ursachen. In der Ausnutzung dieser Unter- 

 schiede liegen für die Pflanzenhygiene in ihren Auswirkungen nicht zu über- 

 sehende Mögüchkeiten. Denn heute handelt es sich nicht mehr cdlein darum, die 

 einmal vorhandenen und erkannten Unterschiede der AnfäUigkeit in den Dienst 

 des Pflanzenschutzes zu stellen; vielmehr hat die Inmiunitätszüchtung sie 

 seit langem zur Grundlage ihrer Arbeit gemacht und ist unablässig bemüht, 

 Sorten zu schaffen, welche hinter der Leistungsfähigkeit der bisher angebauten 

 nicht zurückstehen, mit dieser aber die Widerstandsfähigkeit gegen die wichtigsten 

 Krankheiten verbinden. Molz^) nennt die Züchtung widerstandsfähiger Sorten 

 einen Ausweg von geradezu überragender Wichtigkeit, weil sie uns in die Lage 

 setzen, den Kampf gegen schädüche Einwirkungen aller Art mit Erfolg auf- 

 nehmen zu können ohne Erhöhung der Produktionskosten und ohne jeghche 

 Störung des Wirtschaftsbetriebes. Welche Wege zur Erreichung dieses Zieles 

 einzuschlagen sind, ist an anderer Stelle dieses Handbuchs^) ausführüch be- 

 sprochen. Hier ist ledighch darzulegen, wie weit wir gegenwärtig in der Lage 

 sind, durch Auswahl der Sorten nicht nur nach ihren Standortsansprüchen, 



*) Merkenschlager, F., Neue Untersuchungen über die Ursachen der Degeneration der 

 Kartoffel (Kartoffelabbau). Forschungen u. Fortschritte 8, 1932, 58- 



») Molz, E., Über die Züchtung widerstandsfähiger Sorten unserer Kulturpflanzen. Ztschr. 

 f. Pflanzenzüchtg. 5, 1917. 121. 



•) Köhler, E., Die Züchtung immuner Sorten. In diesem Band. 



