Sortenwahl 



109 



Sorte 



Beginn des Schossens i Madenbefall (%) 



N. N. II 



N. N. III 



Berkners Dickk. 55 • • 

 glatter Lohnauer. . . . 

 Längs Kronen .... 



N. N. I 



Janetzkis Frühe Kreu- 

 zung L 



Strubes Gen. v. Stocken 

 Heils roter Dickk. . . . 



Vogels Winter 



Bergers Dickk 



Pflugs Baltikum .... 

 rauher Lohnauer Dickk. 



Standard 



Cimbals Elite Dickk. . . 



3.6. 

 3.6. 

 5.6. 

 9.6. 

 9.6. 

 10.6. 



18.6. 

 18.6. 

 18.6. 

 18.6. 



10 



11.7 



31 



54 



56 



34 



76 

 62 

 72 

 71 

 74 

 75 

 75 

 76 

 84 



Diese Beziehung ist von verschiedenen Autoren bestätigt worden. WatzP) warnt geradezu für 

 „Chloropsgegenden" vor der Einführung von hochgezüchteten, aber gegenüber den Land- 

 sorten in der Entwicklung zurückbleibenden Weizensorten, solange es nicht gelingt, diese 

 durch besondere Kulturmaßnahmen zu einem frühzeitigen ,, Spitzen" zu veranlassen und 

 hierdurch die Anfälligkeit zu verringern. Umgekehrt liegen die Verhältnisse für die Weizen- 

 gallmücken, Cecidomya aurantiaca und C. tritici. Hier beginnt der Befall, sobald die junge 

 Ähre sich im obersten Blatt zeigt. Infolgedessen weisen die spät schossenden Sorten den 

 geringsten Befall auf.*) Deshalb empfiehlt Akerman*) ihren Anbau für die Küstengebiete 

 von Schoonen, da dann die Flugzeit der Schädlinge nicht mit der Zeit des Ährenschiebens zu- 

 sammenfällt, in welcher der Befall am stärksten ist, während vorher und nachher schossende 

 Sorten ziemlich frei bleiben. Für die übrigen Weizenbaugebiete Schwedens kommt der 

 Anbau spät schossender Sorten nicht in Frage, da sie in der Ernte zu spät sind und auch in 

 der Qualität ungünstig beeinflußt werden würden. Das Beispiel zeigt deutlich, daß eine 

 erfolgreiche Sortenwahl eine genaue Kenntnis der Standortsverhältnisse nach den ver- 

 schiedensten Richtungen voraussetzt. 



In anderen Fällen erfolgt der Befall nur während der Blütezeit. Dann werden zunächst 

 ganz allgemein schnell und gleichmäßig abblühende Sorten weniger stark befallen werden. 

 Der Befall wird aber weiter um so geringer sein, je weniger die Blüte mit dem Auftreten des 

 Parasiten zusammenfällt. Deshalb wird der Anbau früh blühender Sorten gegen Schädigungen 

 des Raps durch Meligethes aeneus*) und der Erbsen durch den Erbsenwickler*) empfohlen. 



Die Beachtung der bisher angeführten Gesichtspunkte bei der Sortenwahl 

 vermag, so wertvoll sie unter bestimmten Umständen ist, meist nur einen be- 

 dingten Schutz gegen Erkrankung zu gewähren. 



*) Watzl, O., Über die Anfälligkeit verschiedener Weizensorten für die Halmfliege (Chlo- 

 rops taeniopus Meig.). Ztschr. f. angew. Entomol. 18, 1931, 152. 



*) Rostrup, S. und Thomsen, M., Die tierischen Schädlinge des Ackerbaues. Berlin 

 1931., S. 260. 



») Akerman, A., Vetemyggans Märjninger. Sveriges Utsädesförenings Tidsckrift 46, 1930. 

 209 — 294. {Referat Deutsche Landw. Rundschau 8. 1931. 314) 



«) Hiltner, L., Pflanzenschutz. 2. Aufl. Stuttgart 1926, S. 50. 



•) Nicolaisen, W., Der Erbsenwickler, Grapholita (Cydia, Laspeyresia) sp., sein Schaden 

 und seine Bekämpfung unter besonderer Berücksichtigung der Anfälligkeit verschiedener 

 Erbsensorten. Kühn- Archiv 19, 1928, 252. 



