Saatzeit — Saattiefe ■125 



sie einmal zu wirksamerem Widerstand gegen das Auffrieren befähigt und zum 

 anderen die Regenerationsfähigkeit und den Schutz der jüngeren durch die 

 älteren Pflanzenteile erhöht. 



Einen ausschlaggebenden Einfluß übt die Saattiefe vor allem auf die SchneUig- 

 keit des Auflaufs der Saat aus. Flachere Saat liefert im allgemeinen schneller 

 und kräftiger wachsende Pflanzen und kürzt somit die Dauer des besonders 

 gefährdeten Jugendstadiums ab. 



AppeP) empfiehlt deshalb auf schweren Böden und Böden, die leicht verkrusten, mög- 

 lichst flach zu säen, um dem Befall des Getreides durch Fusarium entgegenzuarbeiten. 

 Auch Pichler*) warnt zu diesem Zweck vor einem Unterbringen tiefer als 3 cm. Weiter 

 läßt sich das Auftreten der Brandkrankheiten in gewissen Grenzen durch die Wahl der Saat- 

 tiefe beeinflussen, wenngleich andere Maßnahmen einen unvergleichlich wirksameren Schutz 

 gegen sie bieten. Im allgemeinen wird der Brandbefall durch flachere Saat herabgesetzt 

 werden. Caspar*) hat mit zunehmender Saattiefe steigenden Befall des Weizens durch 

 Tilletia tritici beobachtet. Bei tiefen Lufttemperaturen kann allerdings auch flache Saat 

 stärkeren Befall zeigen. Ustilago tritici trat bei den Untersuchungen von Tiemann*) bei 

 mittlerer Saattiefe weniger stark auf als bei ganz flacher oder tiefer. Der Befall des Hafers 

 durch Ustilago avenae nahm nach den Angaben von Moldenhauer*) mit zunehmender Saat- 

 tiefe zu. Zu dem umgekehrten Ergebnis ist Seif f er t*) für Ustilago hordei gekommen; mit 

 zunehmender Saattiefe nahm die Höhe des Brandbefalls ständig ab. Im Widerspruch dazu 

 haben Taylor und Zehner^) auch für die Getreidebrandarten zunehmenden Befall bei 

 zunehmender Saattiefe gefunden. 



Auf Feldern, die von Drahtwürmern heimgesucht werden, hält Miltner •) eine mehr ober- 

 flächliche Unterbringung der Saat deswegen für ratsam, weil dann die Schädlinge nicht 

 so leicht den ganzen Keim vernichten, sondern mehr die Wurzeln angreifen, die sich wieder 

 erneuern können. Übereinstimmend damit warnt Subklew*) vor tiefem Eindrillen der Saat, 

 weil es das Auflaufen verzögert und das lange, unterirdische Stengelglied dem Drahtwurm 

 außerdem einen besonders geeigneten Angriffspunkt bietet. 



Zweckmäßige Saattiefe, dieRoemer") auf leichteren Böden und Böden, die nicht zur 

 Verkrustung neigen, mit 4 cm, auf schweren Böden und Böden, die leicht verkrusten, mit 

 2 — 3 cm angibt, ist auch wesentlich, um die Zuckerrüben über ihren ,, schwächsten Punkt", 

 das durch den Wurzelbrand gefährdete Jugendstadium, schnell hinwegzubringen. Kartoffeln 

 werden auf diese Weise am besten dem Angriff von Rhizoctonia solani entgehen. Ebenso 



*) Appel, G. O., Fusarium als Erreger von Keimlingskrankheiten. Arb. Biolog. Reichs- 

 anst. f. Land- u. Forstwirtsch. 13, i925, 297- 



*) Pichler, F., Der Schneeschimmel. Fortschr. d. Landw. 8, 1933, 152. 



») Caspar, R., Über den Einfluß äußerer Faktoren auf den Steinbrandbefall des Weizens. 

 Kuhn-Archiv 12. 1926, 234. 



*) Tiemann, A., Untersuchungen über die Empfänglichkeit des Sommerweizens für 

 Ustilago tritici und den Einfluß der äußeren Bedingungen dieser Krankheit. Kuhn-Archiv 9, 



1925. 447. 



*) Moldenhauer, J., Untersuchungen über die Empfänglichkeit der Wild- und Kultur- 

 haferformen für Ustilago avenae mit besonderer Berücksichtigung des Infektionsvorganges. 

 Kühn- Archiv 15, 1927, 376. 



•) Seiffert, J., Empfänglichkeit verschiedener Gerstensorten für Ustilago hordei nuda 

 und der Einfluß äußerer Bedingungen auf Höhe des Brandprozent. Kühn -Archiv 12, 



1926, 457. 



') Taylor, J.W. und Zehner, M. G., Effect of depth of seeding on the occurence of 

 covered and loose smuts in winter barley. Joum. Am. Soc. Agron. 32, 1931, 141. 



•) Hiltner, L., Pflanzenschutz. 2. Aufl. Stuttgart 1926, S. 21. 



•) Subklew, W., Der augenblickliche Stand der Drahtwurmbekämpfung. Mitt. Deutsche 

 Landw. Ges. 48, 1933. 522. 



") Roemer.Th., Handbuch des Zuckerrübenbaues. Berlin 1927, S. 166. 



