Bodenentseuchung i. a., Biologische Verfahren jii 



seuchungs verfahren innerhalb der anderen Maßnahmen der Hygiene oder auch 

 gegenüber Maßnahmen der Therapie ist deshalb nicht möglich, weil viele von 

 ihnen gleichfalls auf eine Verminderung der Massenanhäufungen von im Boden 

 vorhandenen pflanzenschädlichen Organismen abzielen. 



I. Bodenentseuchung auf biologischem Wege 



Als Bodenentseuchung auf biologischem Wege können alle Maßnahmen 

 zusammengefaßt werden, die sich nicht unmittelbar gegen die aus dem Boden 

 zu entfernenden schädlichen Organismen richten, sondern die ihre Verminde- 

 rung mit Hilfe anderer Pflanzen oder Tiere bzw. Produkte von solchen be- 

 zwecken. In Frage kommen u. a. Störung der aufeinander eingestellten Ent- 

 wcklungen durch Verschiebung der Bestellzeit, Vorenthaltung der Wirtspflanzen 

 durch Fruchtwechsel, Brache oder Sorten wähl, Begünstigung der Feinde, An- 

 lockung durch Fangpflanzen oder Köder. Es handelt sich also um Verfahren, 

 wie sie bereits im letzten Abschnitt der Kulturmaßnahmen besprochen worden 

 sind*) oder an anderer Stelle dieses Buches besprochen werden. 



Am wichtigsten sind Fruchtwechsel und Sortenwahl; sie bilden unter Um- 

 ständen die einzigen eine Entseuchung ermöglichenden Verfahren. Um aber die 

 Fruchtfolge erfolgreich in ihren Dienst stellen zu können, muß bekannt sein, 

 wie lange ein Schädhng ohne Wirtspflanze im Boden am Leben zu bleiben ver- 

 mag. In der Mehrzahl der Fälle sind unsere Kenntnisse in dieser Hinsicht noch 

 sehr mangelhaft; nicht zuletzt wegen der unter Umständen langen Dauer der 

 zur Klärung dieser Frage erforderlichen Versuchsanstellung. 



Versuche von Schaffnit und Voß*) haben gezeigt, daß die Dauersporangien von Syn- 

 ckytrium endobioticum mindestens 9^/, Jahre lang im Boden infektionsfähig bleiben können, 

 langer laufende Versuche scheinen bisher nicht durchgeführt worden zu sein, so daß sich 

 nichts darüber sagen läßt, nach wie lange währendem Aussetzen des Anbaues krebsanfälliger 

 Sorten ein Boden als völlig entseucht angesehen werden kann. Esmarch') hat sich gegen 

 eine Verallgemeinerung des von Schaffnit und Voß gefundenen Ergebnisses ausgesprochen; 

 er glaubt, daß auf einem alljährlich bearbeitetem Boden mit wesentlich besserer Sauerstoff- 

 versorgung sich keine so lange Nachwirkung der Verseuchung ergeben haben würde. In Über- 

 einstimmung mit ihm meint Köhler*), daß nach allen vorliegenden Erfahrungen ein Feld 

 nach fünf Jahre währender .\usschaltung krebsanfälliger Kartoffelsorten als praktisch frei 

 von wirksamen Dauersporangien angesehen werden kann. Für Plasmodiophora brassicae 

 haben Müller-Thurgau und Osterwalder*) festgestellt, daß auf stark verseuchtem Boden 

 ein dreijähriges Aussetzen des Kohlanbaues nicht genügte, um eine vollständige Ent- 

 seuchung herbeizuführen. Späterhin hat Oster walder •) gefunden, daß selbst nach vier- 



M S. 97—130. 



*) Schaffnit, E., und Voß. G., Versuche zur Bekämpfung des Kartoffelkrebses im Jahre 

 1915 Zeitschr. f. Pflanzenkrank h. 26, 1916, I83. 



*) Esmarch, E., Untersuchungen zur Biologie des Kartoffelkrebses. Angew. Botanik 9, 

 1927, 109. 



*) Köhler, E., Der Kartoffelkrebs und sein Erreger ( Synchytnum endobioticum Schilb. 

 Perc). Landw. Jahrb. 74, 1931, 747. 



») Müller-Thurgau, H., und Osterwalder, A., Weitere Versuche zur Bekämpfung der 

 Kohlhemie. Landw. Jahrb. d. Schweiz 37, 1923. 177. 



•) Osterwalder, A., Kohlhemienbekämpfungsversuche. 3.Mitteilung. Landw. Jahrb. d. 

 Schweiz 13, 1929, 787. 



