Chlorpikrin, Paradichlorbenzol -135 



und Stone und Campbell (20ccm Chlorpikrin, 20 ccm Seife und verschiedene 

 Mengen Wasser) untersucht. 



Gegen Euxoa segetutn waren Bodeninjektionen erfolgreicher als Oberflächen- 

 behandlungen.^) Auf Larven von Otiorrhynchus sulcatus wirkte Verbindung im 

 Freiland tödlich, doch wurden die benachbarten Rebstöcke stark beschädigt.^) 

 Desgleichen sind alle Entwicklungszustände von Leptinotarsa decenüineata^) und 

 Ameisen (200 ccm je Nest) *) zerstört worden. Gegen Scutigerdla immacidata war 

 Erfolg wenig befriedigend (126 kg/0,4 ha). 5) 



d) Paradichlorbenzol (Globol, Paracid P. d. P., Para, Pesta) 



Auf Grund erfolgreicher Versuchsergebnisse zuerst von Blakeslee (1919) zur 

 Bekämpfung von Sanninoidea (Aegeria) exitiosa^) an Pfirsichbäumen vorge- 

 schlagen, dann vor allem von Petersen, Essig, Snapp, Alden undChandler 



*) Fryer, J. C. F., u. a., Rep. on the occurrence of insect pests of crops in England and 

 Wales 1920/21. Min. Agr. and Fish. 33, 1923. 40 S. 



*) Thiem, H., Zur Biologie und Bekämpfung des gefurchten Dickmaulrüßlers (Otior- 

 rhynchus sulc.). Z. angew. Ent. 8, 1922, 389 — 402. 



») Feytaud, s. S. 141^). 



*) Charmouze, Notice sur l'utilisation de la chloropicrine pour la destruction des 

 fourmis manic. Ann. M6d. Pharm. Col. 26, 1929, 460 — 463. 



«) Michelbacher, s. S. 155»)- 



*) Blakeslee, s. S. 182"); Petersen, A., Some soil fumigation experiments with para- 

 dichlorobenzene for the control of the peach-tree borer, Sanninoidea exitiosa. Soil Sei. 11, 

 1921, 305 — 318; Ders., Experim. with various substances for the control of the peach- 

 tree borer, San. exit. Rep. N. Jers. Agr. Exp. St. 1920/21. 1922, 378—388; Ders., 

 Paradichlorobenzene for Controlling the peach-tree borer. N. Jers. Agr. Exp. St., Circ. 

 126, 1921; Ders., The peach-tree borer in N. Jersey; ibid.. Bull. 391, 1923, 3 — 143 u. 

 Circ. 156, 1923, 12 S.; Essig, E. O., Paradichlorobenzene, a soil fumigant. Calif. 

 Dep. Agr., Mthly. Bull. 11, 1922, 28 — 30 u. Calif. Agr. Exp. St., Bull. 411, 1926, 20 S.; 

 Dutton, W. C, and Johnston, S., Dusting and spraying experiments of 192O and 1921. 

 Michigan Agr. Exp. St., Spec. Bull. 115, 1922, 54 S.; Herrick, G. W., Recent experience 

 in the control of two old pests. Proc. 68 (5.) Ann. Meeting New York St. Hort. Soc. 1923, 

 84 — 100; Parrot, P. J., Stewart, F. C, and Glasgow, H., 1922, Experim. on control 

 of borers and leaf curl of peaches. New York, Agr. Exp. St., Circ. 64, 1922, 7 S. ; Craighead , 

 E. M., Emergence Rec. of the peach tree borer in Pennsylv. Jl. Ec. Ent. 16, 1923, 376 — 377; 

 Snapp, O. J., and Alden, C. H., Further studies with paradichlorobenzene for peach borer 

 control with special reference to its use on young peach trees. U. S. Dep., Bujl. 1169, 1923, 

 18 S. u. U. S. Dep. Agr. Ent., Techn. Bull. 58, 1928, 39 S.; Zappe, M. P., Tests of para- 

 dichlorobenz. as a remedy for the peach-borer. Connect. Agr. Exp. St., Bull. 247, 1923, 

 331 — 332; Snapp, O. J., Three years of paradichlörobenz. experiments in the south. Jl. 

 Ec. Ent. 17, 1924, 253 — 259; Guyton, T. L., and Stear, J. R., Paradichlörobenz. and 

 other Controls for the peach tree borer. Pennsylv. Dep. Agr., Gen. Bull. 383, 1924, 10 S.; 

 Flint, W. P., The season's work of the natural history survey in the control of orchard 

 insects. Trans. lUin. St. Hort. Soc. 59, 1926, 239 — 247 u. Ent. investigations. Rep. lUin. 

 Agr. Exp. St. 46, 1933, 132; Chandler, S. C, Some recent developments in the use of 

 paradichlörobenz. Jl. Ec. Ent. 17, 1924, 246 — 251; Ders., Life history studies of the peach 

 borer in southern Illinois. Trans. lUin. St. Acad. Sei. 19, 1926, 191 — 194; Ders., Suppl. 

 control measures for the oriental fruit moth. Jl. Ec. Ent. 23, 1930, 596 — 599; Magill, W. W., 

 and Olney, A. J., The peach borer and paradichlörobenz. treatment. Ext. Circ. Coli. Agr., 

 Kent 159, 1928, 4 S.; Snapp, O. J., and Swingle, H. S., Results of further invdstigations 

 with paradichlörobenz. around peach trees, with special reference to injury. Jl. Ec. Ent. 

 22, 1929, 782 — 785; Snapp and Thomson, s. S. 182"). 



