\g^ H. Thiem, Bodenentseuchung 



Reben vertragen werden.^) Mittels Spritzpfahl vermögen 5 Arbeiter in 3 Tagen 

 1 ha zu behandeln.2) 



Abgesehen von seiner Billigkeit und leichten Beschaffung hat der Schwefel- 

 kohlenstoff als Bodeninsektizid folgende Vorzüge: 1. Er kommt als Flüssigkeit 

 genau dosiert zur Anwendung und wirkt gasförmig; 2. Das Gas ist spezifisch 

 schwerer als Luft und füUt auch in den tieferen Bodenschichten alle Hohlräume 

 aus; 3. Es ist wasserunlöslich und weitgehend chemisch indifferent; 4. Es wirkt 

 innerhalb kurzer Zeit auf tierische Schädlinge tödlich. Die hauptsächlichsten 

 Nachteile sind : 1 . Leichte Explosibilität des mit Luft gemischten Gases ; 2. Mangel- 

 hafte Entseuchung der oberflächlichen Erdschichten sowie der durchlässigen sehr 

 leichten und undurchlässigen sehr schweren Böden; 3. Abziehen des Gases auf 

 schiefer Ebene gemäß des Verlaufes des Untergrundes und dadurch Beschädigung 

 der davon betroffenen gesunden Kulturen; 4. Mangelhafte fungizide Wirkung. 



In steilen Weinbergslagen gehören die durch das sog. Verstreichen (Abziehen) 

 des Schwefelkohlenstoffes entstehenden umfangreichen und kostspieligen Außen- 

 schäden zu den unangenehmsten Nebenerscheinungen des Verfahrens. Für ihre 

 Verhinderung bzw. Verminderung eignen sich am besten langsam vergasende, 

 wasserunlösliche und insektizid wirkende Zusatzkörper, die sich im Schwefel- 

 kohlenstoff leicht lösen und dessen Vergasung verlangsamen. Diesen Bedingungen 

 entspricht weitgehend eine Tetrachloräthan-Schwefelkohlenstoff-Lösung. Zufolge 

 ihres geringen Schwefelkohlenstoffanteiles, statt z. B. 400 — 500 ccm/qm nur 210 bis 

 240 ccm, wird die Tension des im Boden gebildeten Gases bedeutend herabgesetzt.^) 



Die nicht explosiblen wässerigen Schwefelkohlenstoffemulsionen sind kein 

 vollwertiger Ersatz für reinen Schwefelkohlenstoff und vermögen dessen An- 

 wendungsbereich nur in beschränktem Umfange zu erweitem, z. B. gegen größere 

 Insektenlarven der Scarabaeiden und Curculioniden. Wegen des erforderlichen 

 hohen Wassergehaltes solcher Emulsionen werden die Behandlungen im großen 

 nicht nur umständlicher und kostspieliger, sondern in insektizider Hinsicht un- 

 sicherer und unter Umständen auch für Pflanzen giftiger. Bei Verabreichung 

 sehr reichlicher Mengen Emulsion wird der Boden derart durchnäßt, daß die 

 Tiere wegen der sie umgebenden Wasserhülle weitgehend gegen die Angriffe 

 des Schwefelkohlenstoffgases geschützt sind. Außerdem wirkt das Bodenwasser 

 infolge Lösung geringer Mengen Schwefelkohlenstoffes lange Zeit auf das Pflanzen- 

 wachstum nachteilig. Bei schwächerer Dosierung wird der Schwefelkohlenstoff 

 bereits in den oberflächlichen Bodenschichten frei und erreicht dadurch nicht 

 die für die Vernichtung der Schädlinge erforderliche Tension. Bei sorgfältiger 

 Nachprüfung haben wässerige Schwefelkohlenstoffemulsionen im Freiland i. a. 

 schlechter und nur sehr selten besser als reiner Schwefelkohlenstoff abgeschnitten. 

 Die Kombination des Schwefelkohlenstoffes mit unverdünnten Insektiziden 



1) Thiem, H., Zur Umgestaltung der Reblausbekämpfung im Deutschen Reiche. Weinbau 

 u. Kellerwirtschaft 3, 1924, 29 — 32 u. 44 — 45; s. a. S. 192»); Kissel, Das hessische Ent- 

 seuchungsverfahren zur Bekämpfung der Reblaus. D. deutsche Weinbau 4, 1925, I85, 196 

 u. 207; Neuere Erfahrungen mit der Schutzbehandlung in Hessen. Das. 7, 1927, 307 u. 319. 



*) Willaume, F., Pratique du controle des ravageurs Souterrains. Rev. path. V^g. ent. 

 agr. 30, 1931. 161. 



*) Thiem, H., Über die Vermeidung von Außenschäden bei der Reblausbekämpfung. 

 D. deutsche Weinbau 1930, Nr. 47, 3 S. 



