Schwefelkohlenstoff. Kaliumsulf okarbonat 20} 



Bei Anwendung kulturaler Mengen wird die reblaustötende Wirkung des 

 Schwefelkohlenstoffes unsicher; unter günstigen Umweltbedingungen und bei 

 sorgfältiger Arbeit ist mittels 70— lOOg/qm Schwefelkohlenstoff weitgehende 

 Bereinigung der Herde möglich.^) Nach Boiteau beträgt die Insektizide Seiten- 

 reichweite bei Gaben von 10 g je Loch etwa }0 — }S^), nach Thiem während der 

 Sommermonate aber nur 17 — 20 cm. 



Unter Einbeziehung von Sicherheitsgürteln wird Schwefelkohlenstoffbehand- 

 lung gegen Pseudococcus vitis (citri) ^) und Margarodes vitium*) empfohlen. 

 Unter zalilreichen Insektiziden schnitt Schwefelkohlenstoffemulsion gegen 

 4. Larvenstadium von Tibicen davisi^) gut ab. 



P) Kaliumsulfokarbonat (Natrium-, Keilzium-, Bariumsulfokarbonat) 



Leicht wasserlösliches Salz, das im Boden unter dem Einfluß des Wassers 

 und der Kohlensäure zerfäUt in die Insektizid wirkenden Gase Schwefelkohlen- 

 stoff und Schwefelwasserstoff sowie in die düngend wirkenden Salze Kalium- 

 karbonat und Kaliumsulfat. Zur Bekämpfung der Reblaus von Dumas (1874)®) 

 empfohlen und von Mouillefert') eingehend untersucht, ist seine Anwendung 

 an verhältnismäßig große Wassermengen gebunden (je ha ca. 100 — 150cbm 

 auf 400 — 500 kg), deren Beschaffung meist mit erheblichen Kosten verknüpft 

 ist. Deshalb ist die praktische Bedeutung des Verfahrens beschränkt. In Frank- 

 reich wurden behandelt 1879 600, 1886 gegen 4500, 1894 fast 7800 und 1904 

 über 4000 ha reblausverseuchtes Rebgelände. 



Die Behandlung kann während des ganzen Jahres, auch in den heißesten 

 Monaten durchgeführt weiden. Bei Verabreichung kulturaler Mengen treten 

 in keiner Bodenart tödliche Rebschädigungen auf, auch erholen sich die durch 

 die Reblaus geschwächten Stöcke rascher und vollständiger als bei der reinen 

 Schwefelkohlenstoffbehandlung. Da die Wirkung auf Reblaus nicht immer 

 befriedigt (50g/qm auf 141 Wasser) 8), ist in Frankreich eine zweimaUge Behand- 

 lung (am besten im Herbst und Frühjahr) befürwortet worden. In anderen reb- 

 lausverseuchten Weinbauländern Europas hatte Verfahren der hohen Kosten 

 wegen keine praktische Bedeutung. In der Schweiz und in ItaHen wurden 3% ige 



») Börner und Thiem. s. S. l83'); Thiem, s. S. 194^) u. S. 192»); Kissel, s. S. 194'). 



«) Boiteau, s. S. 195*): Macagno, s. S. 195^) u. Das. 6, 1880. 425- 



») Bodenheimer, Coccidae Palestine. Zionist. Organis. Agr. Exp. St., Bull. 1, 1924, 

 84; Mangin, L.. et Viala, P., Phthiriose de la vigne. Rev. Vitic. 20, 1903, 525 — 527. 581 

 bis 584. 609 — 613- 



*) Schurman. El Margarodes Vitium. Min. Ind. D^fensa Agr. BoU. Mens. (Uruguay) 

 3, 1922. 117 — 121. 



*) "Wilson, J.W., Tibicen davisi Smith and Grosbeck (Cicadidae) , a new pest of economic 

 importance. Florida Ent. 14, 1930, 61 — 65. 



•) Dumas, C. R. Acad. Sei. 1874, 1609- 



') Mouillefert, P., C. R. Acad. Sei. 1874, 2. sem. 645 u. 1184; Cornu et Mouillefert, 

 s. S. l56»);Cauvy,B.,C. R. Acad.Sci.89, 1879. 505;Mayet,s. S. 135*). 158 — 1 59 (Literatur- 

 angaben); Molinas, E., La destruction des parasites du sol. Prog. Agr. et Vit. 31. 1914, 

 374 — 378; Castella, F. de, Sulpho-carbonate of potassium as a soil insecticide. Jl. Dep. 

 Agr. Vict. 12, 1914, 423 — 425; Mifege, s. S. 168»). 



*) Dewitz, J., Versuche mit sulfokarbonsaurem Ivalium. Ber. Geisenheimer Lehranst. f. 

 Garten-, Obst- u. Weinbau 1914/15. 100 — 101. 



