Getreidebeizung, Tauchverfahren 21} 



quecksilberhaltige Beizmittel verwendet, nachdem Hiltner^) den Nachweis 

 erbracht hatte, daß durch Beizen von Roggen mit Sublimatlösungen der Schnee- 

 schimmel (Fusarium nivale) bekämpft werden kann. Sublimat ist zwar schon 

 viel früher von Kellermann und Swingle^) versuchsweise gegen Tületia 

 angewendet worden, aber in so hohen Konzentrationen, daß die Keimfähigkeit 

 des Weizens fast ganz zerstört wurde. 



Über die zahlreichen chemischen Verbindungen (Natriumthiosulfat, Kalium- 

 bichromat, Zinksulfat, Kupferchlorür, Kupfemitrat, Kupferazetat, Salizyl- 

 säure^), Karbolsäure, Lysol, Pikrinsäure, Chinosol, Perocid, Terpentin, Schwefel- 

 säure, Salzsäure, Essigsäure, Kali- und Natronlauge, Arsenverbindungen usw.) 

 findet man u. a. Angaben bei Hollrung*), Lehmann*) und Plaut*). Zum 

 Schutz gegen Vogelfraß beizt man mit Teerpräparaten oder mit Farbstoffen, 

 denen Aloe zugesetzt wird.') 



Die Temperatur der Beizlösung ist insofern von Bedeutung, als sehr 

 kalte Beizlösungen eine geringe fungizide Wirkung haben; es wird daher em|>- 

 fohlen, Lösungen von über 5"C anzuwenden. 8) Erwärmte Beizlösungen wirken 

 stärker fungizid.') Man hat deshalb zur Ersparung der Kosten für die Beiz- 

 mittel verdünntere Lösungen von 40** C angewendet und hiermit denselben 

 Erfolg erzielt wie mit konzentrierteren Lösungen von etwa 10** C) Bei einstün- 

 diger Beizdauer wählt man am besten eine Temperatur von 35 bis 40" C.^") Die 

 Anwendung erwärmter Beizlösungen ist aber nur dort lohnend, wo geeignete 

 Wärmequellen ohnehin zur Verfügung stehen. 



Die Beizdauer muß je nach der fungiziden Kraft des Beizmittels und der 

 Temperatur der Lösung verschieden gewählt werden. Während Kühn noch eine 

 Beizdauer von 14 Stunden vorschrieb, werden die modernen Beizmittel meist 

 nur in halbstündiger oder noch kürzerer Beizdauer angewendet. Man gibt Beiz- 

 mitteln, die bei kurzer Beizdauer wirken, den Vorzug, weil das Saatgut dann 

 nicht so stark Wasser aufnimmt und deshalb leichter zurückgetrocknet werden 

 kann. Lundegardh^^) stellte fest, daß eine zu kurze Beizdauer schädlicher wirken 

 kann als eine längere. Es ist selbstverständlich, daß die Wirkung der Beizflüssig- 



^) Hiltner, Aufruf zur Beizung des Saatgutes. Wochenbl. d. landw. Ver. i. Bay. 100, 

 1910, 1059 und Hiltner und Ihssen, Über das schlechte Auflaufen und die Auswinterung 

 des Getreides usw. Landw. Jahrb. in Bay. 1, 191I, 323. 



*) Kellermann and Swingle, Preliminary Experiments with Fungicides etc. l^nsas St. 

 Agric. Coli. Exp. St., Bull. 12, 1890. 



•) Vgl. die Arbeiten von Hermann und Neiger in Beihefte Bot. Zentralbl. Abt. A. 52, 

 1934, 577 und Zentralbl. Bakt. Abt. II, 90, 1934, 258. 



*) Hollrung, Die krankhaften Zustände des Saatgutes. Berlin 1919. S. 271. 



*) Lehmann und Aichele, Keimungspsychologie der Gräser. 1931, S. 327- 



•) Die Wirkung von warmen Beizmitteln und Versuche zur Stimulation. Angew. Bot. 7, 

 1925, 153 und Beiz- und Stimulationsversuche. Ztschr. f. Pflanzenkr. 36, 1926, 321. 



*) Schwartz, Saatenschutz gegen Krähen. Mitt. der Biol. Reichsanst. 8, 1909, 35- 



*) Lang, Die Bedeutung der Temperatur beim Beizen. Nachrichtenbl. f. d. D. Pfl. D. 5, 

 1925. 29- 



») Herzberg, Dissertation 1895, zJt- nach Hollrung, Berlin 1919. S. 231- 



'*) Nagel, Über die Einwirkung höherer Temperatur usw. Angew. Bot. 7, 1925. 304. 



") Lundegardh. Studien über die Wirkung der pflanzenpath. Beizmittel. Biol. Zentral- 

 bl. 44, 1924. 465. 



