Getreidebeizung, Benetzungsverfahren 219 



gerate). Die in Deutschland zuerst von Gaßner*) ausgeführte Benetzung mit 

 ganz geringen Flüssigkeitsmengen hat man ,,Kurznaßbeiz verfahren" genannt.*) 

 In den Vereinigten Staaten nennt man eine Benetzung mit Formaldehyd, bei 

 der nur 0,065 1 40%iger Formaldehydlösung oder 0,1)01 20%iger auf 1 dz 

 kommen, ,, trockene Formaldehydbeize".') 



Die Beizdauer ist bei der Benetzungsbeize mit der Zeit identisch, die zum 

 Trocknen des Saatgutes erforderlich ist. Zur Erzielung des beabsichtigten Er- 

 folges muß das Saatgut unmittelbar nach der Benetzung mit feuchten Säcken, 

 Planen oder dergleichen bedeckt werden, damit die Beizdauer verlängert wird. 

 Im allgemeinen hält man das Saatgut eine Stunde lang bedeckt, bei einigen 

 Beizmitteln ist auch eine längere Beizdauer vorgeschrieben. 



Für das Benetzungsverfahren verwendet man im allgemeinen dieselben Beiz- 

 mittel wie für das Tauchverfahren, allerdings in stärkerer Konzentration. Bei 

 einigen Mitteln ist die Konzentration besonders hoch zu wählen, weil der wirk- 

 same Bestandteil sehr stark von den Getreidekömem adsorbiert und dadurch 

 wirkungslos gemacht wird.*) Diese Adsoiptions Vorgänge kommen beim Tauch- 

 verfahren nicht so zum Ausdruck, weil bei diesem Verfaihren größere Flüssig- 

 keitsmengen vorhanden sind, so daß trotz der Adsorption eines Teiles der wirk- 

 samen Substanz für die fungizide Wirkung noch genügend in Lösung bleibt. 



Die fungizide Wirkung der Beizflüssigkeit kann auch beim Benetzungsver- 

 fahren durch die Temperatur beeinflußt werden. Das von Nagel*) versuchsweise 

 angewendete Verfahren, bei dem der benetzte Weizen bei 40° C getrocknet 

 wurde, hat sich in die Praxis nicht eingeführt. Im allgemeinen ist die Wirkung des 

 Benetzungsverfahrens nicht so sicher wie die des Tauchverfahrens*), weil nur 

 bei großer Sorgfalt eine vollkommene Benetzung aUer Kömer zu erreichen ist. 

 Hierauf haben schon Tessier') und später Kühn 8) hingewiesen. .Versuche zur 

 Erhöhung der Benetzungsfähigkeit von Beizlösungen sind nur vereinzelt durch- 

 geführt. Müller und Molz') erzielten durch Zusatz von 3% Leinölschmier- 

 seife zu einer 0,1 %igen Formaldehydlösung eine bessere Wirkung als ohne diesen 

 Zusatz. Gaßner^°) erhöhte die Benetzungsfähigkeit von Quecksilberverbin- 

 dungen, indem er sie in Emulsionen anwandte, die mit Hilfe von Wollfettderivaten 

 hergesteUt waren. 



*) Gassner, Benetzungsbeize mit geringen Flüssigkeitsmengen. Angew. Bot. 9, 1927, 1 

 und Verbesserungsmöglichkeiten der Benetzungsbeize. Dtsche. Landw. Presse 54, 1927, 159. 



•) Winkelmann, Das Kurznaßbeizverfahren. Illustr. Landw. Ztg. 49, 1929, 388 und 

 Riehm, Das Kurznaßbeizverfahren. Dtsche. landw. Presse 56, 1929, 485. 



•) Ho Witt and Stone, Experiments with Haskells method or the so-called dry formal- 

 dehyde treatment etc. Phytopathology 12. 1922, 35. 



*) Vgl. Gassner, Biologische Grundlagen der Prüfung von Beizmitteln zur Steinbrand- 

 bekämpfung. Arb. aus der Biolog. Reichsanstalt 11, 1923, 365. 



') Nagel, Über die Einwirkung höherer Temperaturen während und nach einer Beize mit 

 verschiedenen Beizmitteln. Angewandte Botanik 7, 1925, 304. 



•) Vgl. Merkblatt Nr. 7 des Deutschen Pflanzenschutzdienstes, 11. Aufl., 1935. 



') Tessier, Traitö des maladies des grains, Paris 1783. 



•) Kühn, Die Krankheiten der Kulturgewächse, Berlin 1859, S. 88. 



•) MüllerundMolz, Über den Steinbrand des Weizens. Fühlings Landw. Ztg. 63, 1914, 204. 



") Gassner, Benetzungsbeize mit geringen Flüssigkeitsmengen. Angew. Botanik •, 

 1927. 1. 



