^22 E. Riehm, Saat- und Pflanzgutentseuchung 



nachdem sich die chemische Industrie für die Frage interessiert und geeignete 

 Präparate herausgebracht hatte. 



Bei den chemischen Mitteln, die man für das Trockenbeizverfahren verwendet, 

 kann man eine ähnhche Entwicklung verfolgen wie beim Naßbeizverfahren. 

 Bevor die Ätiologie der Brandkrankheiten erforscht war, behandelte man das 

 Saatgut trocken mit Asche, ein Verfahren, das in der Schweiz „mit untrügHchem 

 Erfolg" angewendet wurde.^) v. Tubeuf benutzte zuerst fungizide Mittel, und 

 zwar verschiedene Kupferverbindungen; von den Kupferverbindungen wurde 

 besonders in den Vereinigten Staaten Kupferkarbonat verwendet. Müller und 

 Molz versuchten, Paraformaldehyd anzuwenden, später auch quecksilber- 

 haltige Mittel. Auch ungiftige Mittel (z. B. Natriumnitrat, Kaliumsulfat) sind 

 versuchsweise angewendet worden 2), ebenso verschiedene Gifte, wie z. B. Fluo- 

 ride.^) Die geringe Wirkung einzelner Chemikalien ist wohl darauf zurückzu- 

 führen, daß sie in einer ungeeigneten Form zur Anwendung kamen ; bei Trocken- 

 beizmitteln kommt es nicht nur auf die chemischen, sondern auch auf die phy- 

 sikalischen Eigenschaften an. 



Von den physikalischen Eigenschaften, die von Bedeutung für die Wirkung 

 der Trockenbeizmittel sind, ist besonders die Haftfähigkeit zu nennen. Eine 

 gewisse Haftfähigkeit wird von Trockenbeizmitteln verlangt, damit die aufge- 

 wendete Beizgutmenge möglichst gut ausgenutzt und lästige, gesundheitsschäd- 

 liche Staubentwicklung vermieden wird. Eine exakte Bestimmung der Haft- 

 fähigkeit eines Trockenbeizmittels würde nur möglich sein, wenn das Haften 

 der Mittel an einer konstanten Standardfläche oder einem Standardkörper be- 

 stimmt werden könnte.*) Da dahingehende Versuche bisher gescheitert sind, 

 wird die Haftfähigkeit an den einzelnen Getreidearten bestimmt; dabei ist zu 

 beachten, daß die Haftfähigkeit möglicherweise durch den Wassergehalt des 

 Korns beeinflußt wird.^) Winkelmann 0) konnte allerdings eine solche Ab- 

 hängigkeit nicht feststellen. Dounine und Simsky') fanden eine gewisse Zu- 

 nahme der Haftfähigkeit mit steigendem Feuchtigkeitsgehalt bei Hafer, eine 

 Abnahme bei Flachs, Hirse, Hanf. Je feiner die Pulver sind, um so größer ist die 

 Haftfähigkeit. Man hat deshalb in den Vereinigten Staaten für Kupferkarbonat, 

 das zu Beizzwecken verwendet werden soll, eine bestimmte Feinheitsgrenze fest- 

 gesetzt, die brauchbare Präparate mindestens haben müssen. Kupferkarbonat 

 für Beizzwecke soll nach den amerikanischen Anforderungen in wässeriger 

 Aufschwemmung zu 99% durch ein 6400-Maschen-Sieb hindurchlaufen und muß 

 ein trockenes Schüttegewicht von nicht mehr als 500 g auf 1000 ccm haben.») 



*) Schulthess, Vorschlag einiger durch die Erfahrung bewährter Hilfsmittel gegen den 

 Brand im Korn. Abh. Naturf. Ges. Zürich, 1, 176I, 497. 



2) Mackie and Briggs, Fungicidal dusts for the control of bunt. Univ. of Calif. Agric. 

 Exp. St., Bull 364, 1923. 



') Riehm, Trockenbeize. Pflanzenbau 1, 1924, 91. 



*) Vgl. Hilgendorff, Über die Bestimmung der Haftfähigkeit von Trockenbeizmitteln. 

 Fortschr. d. Landw. 3, 1928, 725. 



») Schaffnit, Zum Stand der Trockenbeizfrage. Mitt. der Dtsch. Landw. Ges. 41, 1926, 36I. 



") Winkelmann, Untersuchungen über die Haftfähigkeit von Trockenbeizmitteln. Ztschr. 

 angew. Chemie 45, 1932, 238. 



') Dounine und Simsky, Die Haftfähigkeit der Fungizide. Ahgew. Bot. 14, 1932, 89. 



*) Vgl. Riehm, Zur Frage der Getreidebeizung. Ztschr. angew. Chemie 38, 1925, 5. 



