Getreidebeizung, Gesundheitsgefährdung. — Rübensamenbeizung 2}\ 



die zum Teil Quecksilber enthalten. In neuerer Zeit ist übrigens die chemische 

 Industrie in Deutschland bemüht, quecksilberarme oder sogar quecksilberfreie 

 Beizmittel herzustellen. Die von Kisser und Portheim ^) ausgeführten Labora- 

 toriumsversuche mit HjOj ergaben eine Abtötung der Tilletia-SpoTen, lassen aber 

 noch keine Schlüsse auf die praktische Brauchbarkeit des Verfahrens zu. 



2. Beizen anderer Sämereien. 



Es gibt kaum Kulturpflanzen, deren Samen man nicht schon versuchsweise 

 gebeizt hätte. Hier soll nicht etwa eine erschöpfende Übersicht über alle die.se 

 Versuche gegeben werden, vielmehr möchte ich nur einige wichtigere Kultur- 

 pflanzen herausgreifen, bei denen entweder die Zweckmäßigkeit des Beizens 

 besonders umstritten ist oder deren Erwähnung aus anderen Gesichtspunkten 

 gerechtfertigt erscheint. Außer den vier Hauptgetreidearten hat man häutig 

 auch Mais gebeizt. Das Beizen von Mais hat unter Umständen Berechtigung, 

 wenn man beabsichtigt, Diplodia zeae,Gihherella sauhinetii, Basisporium gallarum, 

 Fusarium monüiforme oder Cefhalosporium acremonium zu bekämpfen 2), in 

 Kansas z. B. ruft aber Fusarium moniliforme so geringe Schäden hervor, daß 

 sich das Beizen nicht lohnt.') Soll Mais in einer Gegend angebaut werden, in 

 der er bisher noch nicht gebaut war oder Ustilago mayidis noch unbekannt ist, 

 so muß das Saatgut gebeizt werden, um die Verschleppung des Maisbrandes 

 zu verhüten. Angaben über das Beizen von Hirse und Futtergräsem finden 

 sich z. B. bei Hollrung.*) Gegen eine /^^miw/Aoi/)uriMm-Krankheit des Reis 

 ist Heiß Wasser b>eize ohne Vorquellen wirksam.^) Auch die Anwendung von kalter 

 oder warmer Sublimat beize hat sich bei Reis als vorteilhaft erwiesen.') 



Umstritten ist die Fragender Beizung von Rübenknäulen. Seitdem Busse 

 und Peters') gezeigt haben, daß der Wurzelbrand nicht nur durch die am Saatgut 

 haftende Phoma betae, sondern auch durch die im Boden lebenden Pythium de 

 Baryanum und Aphatiomyces laevis hervorgerufen werden kann, ist ohne weiteres 

 klar, daß die Beizung kaum Zweck haben kann, wenn das Saatgut in einen Boden 

 gebracht wird, der mit dem genannten Pythium oder Aphatiomyces verseucht ist. 



Ein gewisser Erfolg des Beizens gegen die im Boden lebenden Wurzelbrand- 

 erreger würde nur zu erwarten sein, wenn durch die Umhüllung des Rüben- 

 knäuels mit fungiziden Stoffen, wie sie besonders bei der Bekrustungs- oder der 



•) Kisser, J., und Portheim, L.. Verwendbarkeit von Wasserstoffsuperoxyd als Saatgut- 

 beizmittel. Phytopath. Ztschr. 7. 1934, 409. 



*) Holbert and Koehler, Results of seed-treatment experiments with yellow dent com. 

 ü. S. Dept. of Agric. Techn. Bull. 2M, 1931. 



•) Melchers, L. E. and Brunson, A. M., Effect of chemical treatments of seed com 

 on stand and yield in Kansas. Journ. Amer. Soc. of Agron. S6, 1934, 909. Vgl. auch McClel- 

 land, C. K., and Young, V. H., Seed com treatments in Arkansas, Journ. .\mer. Soc. of Ag. 

 S6, 1934, 189. 



*) Hollrung, Die krankhaften Zustände des Saatgutes. 1919, S. 280. 



*) Nisikado, Treatment of the rice seeds for Helminthosporiose. Ber. Ohara Inst. 1, 

 1918. 543- 



•) Loh, T. C, An improved method for the control of seed-borne diseases of rice. I.ignan 

 Science Journ. 13, 1934, 603. 



') Basse und Peters, über die Err^er des Wurzelbrandes. Arb. aus der Biolog. Reichs- 

 anstalt «, 1931, 211. 



