a^5 Walther Trappmann, Physikalische Bekämpfungsmaßnahmen 



ködern (Arsenreisig i), Arsenkleieköder, sonstige Arsenköder) bestreut, an denen die 

 Schädlinge eingehen. Die Bewertung der Methode ist je nach den Erfahrungen, 

 die man machte, verschieden und hängt weitgehend von dem durch Nahrungs- 

 mengCi Temperatur und sonstige Witterungsbedingungen bedingten Wander- 

 trieb der Schädlinge ab. So berichtete, um nur einige Beispiele anzuführen, 

 Butovitsch^), daß von einer 4 ha großen mit Fanggraben umzogenen Fläche 

 180940 Hylohius ahietis gefangen wurden, und er hält das Verfahren für billig 

 und sehr erfolgreich. Auch Berwig^) berichtete, daß Fanggruben 1890 in 

 Grafenwöhr zur Rettung von Waldbeständen vor der Forleule mit gutem 

 Erfolg angewendet wurden und daß selbst in nicht kahl gefressenen Beständen 

 die Forleulenraupen in den mit Wasser gefüllten Gräben massenhaft zugrunde 

 gingen. Trotzdem muß man sagen, daß bei dem hohen Stand, den die Kontakt- 

 und Fraßgifte heute erreicht haben, Fanggräben nur noch wenig verwendet 

 werden, da sie bei den meisten und in der Regel ausgedehnten Schädlings- 

 kalamitäten und den unzähligen Raupenmassen kaum eine Verminderung, 

 geschweige denn eine Vertilgung der Schädlinge erzielen können*) und auch 

 noch eine Menge nützlicher Tiere vernichten.^) In Deutschland werden daher 

 Fanggräben zur Zeit wohl als brauchbare, jedoch meist nur zusätzliche Maß- 

 nahme angesehen; sie werden in erster Linie gegen bestimmte Schädlinge 

 (Erdraupen, Getreidelaufkäfer, Rüsselkäfer usw.) angelegt, gegen welche die 

 Verwendung chemischer Mittel Schwierigkeiten bereitet oder nur geringen 

 Erfolg verspricht. K. R. Müller «) konnte z. B. mit dem Fanggrabenverfahren 

 gute Erfolge gegen Getreidelaufkäfer erzielen; die in Blechdqgen, die in der 

 Grabensohle eingelassen waren, sich in großen Mengen ansammelnden Käfer 

 und Larven wurden durch Einstreuen von Kalkstickstoff, Thomasmehl oder 

 Superphosphat vernichtet. Das Verfahren erwies sich, da ein Arbeiter in einer 

 Stunde etwa 40 m Graben herstellen kann, als billig. 



In ausgedehntem Ausmaße ist der Wandertrieb der noch flügellosen Heu- 

 schrecken ausgenutzt worden.') Da die Heuschrecken jeder Angriffsbewegung 

 seitlich ausweichen, können Heuschreckenschwärme durch Eingeborene, die 

 spiralförmig von außen den Schwärm umkreisen, zusammengetrieben werden. 

 Die zusammengedrängten Tiere werden mit Füßen zertreten, mit belaubten 

 Zweigen erschlagen, in Gräben gedrängt oder auf Tücher getrieben, in denen 

 sie durch Zusammenschlagen gefangen und dann zerdrückt werden. In der 



*) Butovitsch, V., Beiträge zur Bekämpfung und Biologie des großen braunen Rüssel- 

 käfers, Hylöbius ahietis. Mitt. a. Forstwirtschaft u. Forstwissenschaft 2, 1931, 434 — 480. 



*) Butovitsch, V., Die Bekämpfung des großen braunen Rüsselkäfers. Silva 19, 1931i 

 Nr. 49. 387—390. 



•) Berwig, W, Die Forleule in Bayern. Forstwiss. Centralbl. 48, 1926, l65 — 181, 

 209—216. 259—267, 293—297, 318—328. 



*) Sachtleben, H., Die Forleule, Panolis flammea Schiff. Monogr. zum Pflanzenschutz 

 Nr. 3, Berlin 1929- 



•) Tempel, W., Bei Anlegen von Fanggräben keine Nützlinge vernichtenl Die kranke 

 Pflanze 11, 1934, 99—100. 



•) Müller. Kurt R., Zur Bekämpfung des Getreidelaufkäfers. Die kranke Pflanze 12. 

 1935. 77—79. 



') Bücher und Fickendey, Bekämpfungsverfahren und Leitsätze für die Bekämpfung. 

 Monogr. zur angew. Entom. Nr. 3, 191 8. (Beiheft zur Ztschr. f. angew. Entomologie.) 



