spritzen oder Stäuben? 5^5 



daß die Kosten für Arbeitslöhne bedeutend geringer sind als bei Anwendung von 

 Spritzmitteln. 



Nach Sartorius*) kann die Anwendung von Stäubemitteln betriebswirt- 

 schaftlich sich so auswirken, daß ihre Verwendung insgesamt nicht teurer ist 

 als die von Spritzmitteln. Nach einer Berechnung von Hengl*) stellt sich 

 das Stäuben bei der Bekämpfung der Peronospora an Reben um mehr als doppelt 

 so teuer als das Spritzen. Die Tatsache, daß die Behandlung mit Stäubemitteln 

 schneller geht als mit Spritzmitteln ist besonders dann von Bedeutung, wenn 

 die Bekämpfung in sehr kurzer Zeit durchgeführt sein muß. In diesem Falle 

 spielt die Kostenfrage eine untergeordnete Rolle.') Weiter wird sich das Stäuben 

 gegenüber dem Spritzen überall dort durchsetzen, wo große Flächen mit gleich- 

 mäßiger Kultur zu behandehi sind, so z. B. bei der Bekämpfung von Schädlingen 

 im Forst und bei der Getreiderostbekämpfimg. In diesen Fällen behandelt man 

 nicht die Einzelpflanzen, sondern Jäßt eine Wolke des Bekämpfungsmittels 

 durch die zu behandelnde Kultur ziehen oder legt von oben mittels eines 

 Flugzeuges die Wolke auf die Fläche, die behandelt werden soll. Der große 

 Materialverbrauch bei der Behandlung einzelstehender Bäume hat es mit sich 

 gebracht, daß in Amerika die Verwendung von Stäubemitteln im Obstbau stark 

 zurückgegangen ist.*) In Deutschland hat sie noch nie Bedeutung gehabt. Die 

 Gefahr gesundheithcher Schädigung bei Anwendung giftiger Stäubemittel er- 

 fordert besonderen Schutz der Arbeiter. Im Weinbau werden aus diesem Grunde 

 die nikotinhaltigen Stäubemittel abgelehnt. Einzelheiten über die staubförmigen 

 Mittel sind bei der Besprechung der einzelnen Mittel angegeben. 



Im folgenden sind die Pflanzenschutzmittel nach chemischen Gesichtspunkten, 

 selten nach ihrer Wirkungsweise gruppiert, weil auch die Chemie der Mittel 

 behandelt werden soUte imd anderenfalls sich Wiederholungen nicht hätten 

 vermeiden lassen. 



I. Anorganische Grundstoffe 



\. Kupfer-, Quecksilber-, Blei-, Thallium-Verbindungen 



a) Kupferverbindungen 



Zu den am meisten verwendeten Pflanzenschutzmitteln gehören die Kupfer- 

 verbindungen. Die einfachen neutralen (hydrolytisch sauer reagierenden) Salze 

 spielen wegen ihrer Nebenwirkungen eine geringe Rolle. Fast aiisschHeßlich 

 konmien basische Salze, wie basische Karbonate, Oxychloride, basische Sulfate, 

 zur Verwendung. Die weiteste Verbreitung hat zweifellos die Kupferkalk-, 

 Bordeaux- oder Bordelaiser Brühe als Fungizid gefunden. Die Unter- 

 suchungen über die Wirkungsweise von kupferhaltigen Mitteln sind daher in 



*) Sartorius, O., Die Wirtschaftlichkeit der Spritz- und Staubmittel. Wein und Rebe !•, 

 1929. 444 — \Sl- 



») Hengl, F., Spritzen oder Stauben? Das Weinland 1, 1929, 178 — 180. 



*) Riehm, E., Anwendung staubförmiger Mittel im Pflanzenschutz. Zcitschr. f. angew. 

 Chemie 3«, 1925. 1032—1034. 



*) Petherbridge, F. R., Dusting for pest and disease control in the United States and 

 Canada. Journ. of the Min. of Agric. 4*. 1933. 209 — 21 5. 



