Chemie der Arsenmittel : Bleiarsenate 



409 



und Yothers^) raten außer von Seife auch von Leim und Kleister als Haftmittel für Blei- 

 arsenatbrühen ab. 



Die Verwendbarkeit von Diblciarsenat mit SchwefelkalkbrUhe wird teilweise anerkannt, 

 teilweise bestritten. Zweifellos treten in der Brühe unerwünschte chemische Reaktionen ein, 

 die zur Bildung von Bleisulfid, freiem Schwefel, Kalziumarsenat, Kalziumthioarsenat, teil- 

 weise pflanzengefährlichen, wasserlöslichen Arsensalzen, führen und die nach amerikanischen 

 Untersuchungen ziemlich' weitgehend sind. Die Reaktionen treten allmählich ein und sind 

 hauptsächlich erst nach 19 — 24 Stunden beendet. Dabei sollen nach F. C. Cook und N. E. 

 Mc Indoo*) 5.2%, nach R. H. Robinson») 12,9% der vorhandenen Arsenmenge in Lösung 

 gehen. Damit stimmen auch Untersuchungen von R. E. Andrewund P. Gar man*) überein. 

 W. Goodwin und H. Martin») halten die Reaktionen und ihren Einfluß auf die chemischen 

 Eigenschaften der Stoffe für nicht so bedeutend. Nach diesen Autoren bewirkt vorwiegend der 

 durch Hydrolyse der Kalziumsulfide entstehende Schwefelwasserstoff die Veränderungen, 

 die namentlich unter Mitwirkung von Kohlensäure immerhin auch zu unerwünschten Mengen 

 wasserlöslicher Arsensalze führen können. Diese Tatsachen haben indessen die vielseitige Ver- 

 wendung der Mischbrühe nicht beeinträchtigen können. Man muß daraus schließen, daß die 

 Brühe im allgemeinen keine beträchtliche Gefahr für Pflanzen bietet, und daß auch unter 

 besonderen Verhältnissen, so bei feuchtwarmer Witterung und empfindlichen Pflanzenarten 

 ernstere Schädigungen selten sind. Die Frage nach der Verminderung des insektiziden und 

 fungiziden Wertes der Schwefelkalkbrühe in Verbindung mit Bleiarsenat infolge der ge- 

 nannten Reaktionen wird verschieden beantwortet; nach Goodwin und Martin ist sie 

 gering, nach anderen beträchtlich (R. L. Miller).*) Gesteigerte fungizide Eigenschaften sollen 

 der Brühe nach W. Goodwin, H. Martin und E. S. Salmon') infolge Bildung von Kalzium- 

 thioarsenaten zukommen. Zur Vermeidung der unerwünschten chemischen Umsetzung wird 

 empfohlen, der Brühe Kaseinkalk oder abgerahmte Milch mit Kalkhydrat oder Kalkhydrat 

 zuzugeben (R. W. Thatcher und L. R. Streeter).*) Der Kalk soll praktisch frei von kohlen- 

 saurem Kalk sein, da dieser, sobald er sich unter Mitwirkung der Kohlensäure löst, das 

 Inlösunggehen von Arsensalz begünstigt. Nach W. Goodwin und H. Martin») soll Kasein 

 die Bildung löslicher Arsensalze fördern. Die Verwendung von neutralem Bleiarsenat in 

 Mischung mit Schwefelkalkbrühe gibt zwar größere Sicherheit, ist aber im Hinblick auf seine 

 geringe Insektizide Wirksamkeit im allgemeinen nicht ratsam. 



Dibleiarsenat läßt sich femer mit Kupferkalk- und Nikotinbrühen verwenden. Auch Niko- 

 tinsulfat soll mit Bleiarsenat in Brühen verträglich sein und in Bleiarsenat- Schwefelkalkbrühen 

 sogar das Inlösunggehen von Arsensalz verhindern können (R. E.Andrew und P. Gar man).*») 



^) Newcomer E. J., and Yothers, M. A., Experiments wirth Insecticides for Codling- 

 moth Control. U. S. Dept. Agr. Techn. Bull. 281, 1932, 29- 



*) Cook, F. C, and Mc Indoo, N. E., Chemical, physical, and insecticidal properties of 

 Arsenicals. U. S. Dept. Agr. Bull. 1147, 1923- 



») Robinson, R. H., The Beneficial Action of Lime in Lime sulfur and Lead Arsenate 

 Combination Spray. Journ. Econ. Entom. 12, 1919, 429. 



•) Andrew, R. E., and Gar man, P., A Chemical Investigation of some Standard spray 

 Mixtures. Connect. Agr. Exp. Stat. 278, 1926. 



») Goodwin. W., and Martin, H., An Investigation of the Chemical Changes taking place 

 in the Mixed-Lime sulphur-Lead arsenate Spray. Journ. Agr. Science 15, 1925, 30?. 



•) Miller, R. L., Manganese Arsenate as a Control for the Codling moth. Journ. Econ. 

 Entom. 22, 1929, 340. 



') Goodwin, W'., Martin, H., und Salmon, E. S., Die fungiziden Eigenschaften gewisser 

 Spritzmittel. Journ. Agr. Science 19, 1929, 405; Ref. Chem. Ztrbl. 1929, IV, 2094. 



•) Thatcher. R. W., and Streeter, L.R., Chemical Studiesof thecombined Lead Arsenate 

 and Lime-sulfur Spray. New York Agr. Exp. Stat. 521, 1924; Robinson, R. H., The Beneficial 

 Action of Lime in Lime sulfur and Lead Arsenate Combination Spray. Journ. Econ. Entom. 12, 

 1919. 433. 



•) Goodwin. W., and Martin, H.. The Chemical Effect of the Addition of a "Spreader" 

 to the Mixed Lime sulphur-Lead arsenate Spray. Journ. Agr. Sei. 15, 1925, 477- 



") Andrew, R. E.. and Garman. P.. A Chemical Investigation of some Standard Spray 

 Mixtures. Connecticut Agr. Exp. Stat. 278, I926. 



