Fluorverbindungen: Geschichte ^ ^ac 



Herde und Rinder O.S g, für Schafe, Schweine und Hunde: 0,05— 0,2 g, für 

 Katzen und Geflügel : 0,01—0,03 g. Der für den Menschen widerliche Knoblauch- 

 geruch schreckt Haustiere nicht in gleicher Weise ab, denn eine große Zahl von 

 Verlusten liegen vor, 'bei denen Haustiere aller Art (Pferde, Kühe, Schweine, 

 Hunde, Geflügel usw.) — oft auf der Weide — durch freiliegende oder unsach- 

 gemäß ausgelegte Phosphorlatwerge vernichtet wurden.*) 



Auf die Nager wirkt der Knoblauchgeruch anlockend, wenn der Phosphor- 

 gehalt nicht über 4% P steigt ; weniger als 2% sind nicht wirksam. Mit zu- 

 nehmendem Körpergewicht steigt die Widerstandsfähigkeit der Nager. Als 

 letale Dosis werden für Phosphorzink 0,03 — 0,05 g je 100 g Rattengewicht, für 

 Phosphor 0,04 — 0,05 g je 100 g angegeben.*) Phosphorlatwerge in größerer Menge 

 bleibt auch bei offener Büchse ziemlich lange haltbar, während sie, in kleinen 

 Ködern verteilt, recht schnell durch Oxydation unwirksam wird.*) Die Phosphor- 

 präparate verändern sich im Tierkörper sofort, so daß die an ihnen eingegangenen 

 Nager keine Gefahr mehr für Niederwild (Füchse) und Raubvögel darstellen.*) 



6. Fluorverbindungen 



a) Geschichte der Anwendung der Pluormittel 



Alle Untersuchungen und praktischen Anwendungen von Fluormitteln als 

 Insektizide*) sind in Richtung des Arsenersatzes vorgenommen: man kannte die 

 Gefährlichkeit der Arsenpräparate für Mensch und Nutztiere und suchte in den 

 Fluorverbindungen gleich wirksame, jedoch hygienisch unbedenkhchere Mittel. 



Die erste nachweisliche Anwendung fanden Fluor Verbindungen als Natriumsilicofluorid 

 zur Insektenbekämpfung im Jahre 1896 in England*); ein britisches Patent (Nr. 8236) sah 

 die Verwendung von Fluormitteln im gleichen Jahr bereits gegen den Kartoffelkäfer vor. 

 Natriumfluorid wurde erstmalig 1915 gegen Küchenschaben (Marlatt), 1916 gegen Ameisen 

 (Gibson), 1917 gegen Geflügelläuse (Bishopp und Wood), 1923 gegen Ohrwürmer (Ful- 

 ton), 1924 gegen Heuschrecken und Erdraupen (Ripley) angewandt. Die Versuche hatten 

 die Brauchbarkeit der Fluoride als Spritz- und Stäubemittel nicht gebracht, man griff daher 

 auf die Fluorsilikate zurück. Vom Jahre 1924 an beginnt, vornehmlich in USA., die lange 

 Reihe der Untersuchungen, bei denen insbesondere Natriumsilicofluorid, Bariumsilico- 

 flnorid und Kryolith verwendet und in vielfachen Versuchen miteinander und mit Arsenmitteln 

 verglichen wurden .•) Der Umfang dieser Untersuchungen ist aus der monographischen Lite- 

 raturbearbeitung von R. H. Carter') zu ersehen, die über 600 Titel berücksichtigt. In- 

 zwischen haben sich fluorhaltige Insektizide in die Praxis eingeführt, sie werden in Deutsch- 

 land vielfach zur Ungezieferbekämpfung, jedoch nur in beschränktem Umfange im Pflanzen- 



») Fröhner, E., Lehrbuch der Toxikologie für Tierärzte. Stuttgart 1927. 



») Schander, R., u. Götze, G., s. S. 432. Fußnote 3- 



») Stadie, R.. über die direkte und indirekte Wirkung der Mäusevemichtungsmittel auf 

 Vögel. Ber. Ver. schles. Ornithologie 18, 1933, 14 — 19- 



*) Vgl. die Zusammenstellungen von Martin, H., Trappmann, W., zit. S. 382. 



*) Metcalf , C. L., s. S. 380. 



•) Delage, B., Travaux röcents sur les insecticides et anticryptogamiques. Revue de 

 Phytopharm. Ann. Agron. 1, 1931, 3 Abb. 



') Carter, R. H., The fluorine Compounds as insecticides. A monogr. with annotated 

 bibliography (1898 — 1934). U. S. Dept. Agric, Bur. of Entom. Washington 1937. 



28* 



