41g Chemische Pflanzenschutzmittel: Anorganische Grundstoffe 



Für die fabrikmäßige Herstellung wirksamer und gut haftfähiger Bariumsilicofluorid- 

 pulver sehen amerikanische Patente die Beigabe von Schutzkolloiden, wie Leim, Kasein, 

 Akaziengummi, Rizinusölsulfosäure in geringen Mengen vor.^) Daß es gelang, die Fluorstäube- 

 mittel trotz ihrer spezifischen Schwere doch gut verstäubbar zu machen, zeigen die Verwen- 

 dungen dieser Mittel selbst vom Flugzeug 2), wenn auch die Insektizide Wirkung zum Teil 

 unzureichend war und schwere Pflanzenschädigungen erhalten wurden. 



Auf die Verwendung von Fluorstäubemitteln zur Ungezieferbekämpfung bei 

 Geflügel sei nur hingewiesen.^) Die Brauchbarkeit von Fluorverbindungen zur 

 Bekämpfung von Bodeninsekten behandelt in diesem Handbuch H. Thiem*). 



Als Ködermittel fanden die Fluor Verbindungen die größte Anwendungs- 

 möglichkeit, da hierbei, soweit die Köder nicht als flüssige Köder auf die Pflanzen 

 gespritzt wurden, auf die Empfindlichkeit von Pflanzen keine Rücksicht ge- 

 nommen zu werden brauchte. So wurden für Köder meist auch die wasserlös- 

 lichen, d. h. auch die giftigsten Fluorverbindungen bevorzugt. 



Als streu- oder auslegefähige feste Köder wurden Natriumfluorid und Na- 

 triumsilicofluorid, seltener Bariumsilicofluorid gegen Nagetiere^) und gegen 

 Insekten angewandt, die als Hausungeziefer (Küchenschaben) ^) oder als mehr 

 oder weniger im oder am Boden sich aufhaltende Schädlinge leben, wie Tipula'), 

 Erdraupen ^), Grillen^), Maulwurfsgrillen i"), Heuschrecken ^i), Ohrwürmer ^^j^ 



1) USA. Patente 1 578522 und 1 578 523- 



") Hinds, W. E., and Spencer, H., Airplane dusting for sugarcane borer control in Lou- 

 siana. Journ. econ. Entom. 20, 1927, 352; Holloway,T.E., Haley, W.E., and Ingram, J.W., 

 The application of sodium fluorsilicate by airplane in an attempt to control the sugar-cane 

 moth borer. U. S. Dept. Agric. Circ. 45, 1928. 



3) Hartwigk, H., Zur Bekämpfung der Mallophagen (sog. Läuse) beim Huhn mit Na- 

 triumfluorid. Berl. Tierärztl. Wochenschr. 44, 1928, 521 — 523. 



*) Thiem H., Bodenentseuchung. Dieses Handbuch 6, 1937. l63 und I65. 



8) Saling, Th., Rattenbüchlein. Deleiter, Dresden 1928; Kister, u. Wegener, Die 

 Rattenbekämpfung in Hamburg. Seuchenbekämpfung 1 928, Heft 1 und 2; Schander, R., u. 

 Götze, G., Über Ratten und Rattenbekämpfung. Ztrbl. f. Bakt. IL Abt. 81, 1930, 

 260 — 284, 335 — 367, 481 — 501: Malenotti, E., II fluosilicato di bario i micidiale anche 

 contro le arvicole. II coltivatore e Gironale Vinicole Italiano 1933, Nr. 23; Sachtleben, H., 

 Vorsicht beim Gebrauch von Fluorverbindungen zur Nagetierbekämpfung. Nachrichtenbl. 

 f. d. Dtsch. Pflanzenschutzdienst 2, 1922, 22. Koller, R., Das Rattenbuch. Schaper, Han- 

 nover 1932. 



*) Fulton, B. B., Cookroach destruction in buildings. Iowa Agric. Exper. Stat. Circ. 112, 

 1928; Zacher, Fr., Schaben als Schädlinge in Gewächshäusern. Gartenflora 69, 1920, 165- 



') Gasow, H., Zur Bekämpfung der Schnakenlarve (Tipula paludosa und Tipula oleracea) 

 mit chemischen Mitteln. Landwirtsch. Jahrb. 77, 1933, 69 — 112; Trappmann, W. (Flug- 

 blatt Nr. 165 — 169 (46) der Biol. Reichsanst.). 



8) Bovien, P., u. Stapel, Chr., Knopormeangrebet 1 1934. Tidsskrift for Planteavl. 40. 

 1936, 599 — 615; Ripper, W., Die Bekämpfung der Erdraupen. Die Landeskultur, Wien 2, 

 1935, 213 — 215; Esmarch. F.. Erdraupenplage. Die kranke Pflanze 11, 1934, 92. 



») Back, E. A., Cryllus domesticus and city Dumps. Journ. econ. Entom. 29, 1936, 198 

 bis '202. 



") Malenotti, E., Sul fluorosilicato di bario como insetticida (Gryllotalpa). Italia Agric. 

 Rom. 69, 1932, 741—757- 



^^) Uvarov, R. V., Locusts and grasshoppers. London 1928; Morstatt, H., Die Be- 

 kämpfung der Heuschreckenplage. Tropenpflanzer 37, 1934, 41 3 — 419; Ripley , L. B., Sodium 

 fluoride as an insecticide, itspossibilitiesasalocustpoison. Bull. Entom. Res. 15, 1924, 29 — 34. 



") Rostrup, S., u. Thomson, M., Die tierischen Schädlinge des Ackerbaues. Deutsch 

 von Bremer, H., und Langenbuch, R., Berlin 1931. 



