Derris und Pyrethrum 505 



Zur Frage der organischen Insektizide als Arsenersatz liegt eine sehr umfang- 

 reiche Literatur vor, die unter anderen in neueren Zusammenfassungen*) von 

 Roark, Gnadinger, Martin, Sprengel, Heil und Klinger übersichtlich 

 behandelt wurde. Die Bedeutung, die man besonders den neuen pyrethrum- und 

 derrishaltigen Bekämpfungsmitteln beimißt, ergibt sich aus dem V^erbrauch 

 dieser Mittel in USA.*) im Jahre 1934: 



10000000 Pfund Pyrethrum. 

 1 000 000 Pfund Derris, 

 500000 Pfund CuW. 



Oft ist das Verhältnis der insektiziden Wirkung von Pyrethrum und Derris 

 zueinander untersucht und erörtert worden, wobei man gelegentlich zum Ver- 

 gleich auch noch Nikotin und Bleiarsenat in die Prüfung einbezog. Aus den 

 Ergebnissen der verschiedenen Autoren ist der Schluß zu ziehen, daß die einzelnen 

 Insekten außerordentlich verschieden auf die beiden Gifte reagieren. Für die 

 einen ist Pyrethrum toxischer als Derris, für andere gilt das Umgekehrte. Eine 

 größere Wirksamkeit des Pyrethrums fanden z. B. Hamilton und Gemmell') 

 bei Aphis spiraecola, Brevicoryne hrassicae L., Periphyllus lyropictus Kess.,. 

 Ginsburg und Schmitt*) bei Bienen, Walker und Anderson^) bei Kruziferen- 

 insekten, Trappmann und Nitsche") bei verschiedenen Raupen. Derris hin- 

 gegen wirksamer fanden Hamilton und Gemmell bei Kohlweißlingsraupen, 

 Ginsburg und Schmitt bei Aphiden. 



Bei der Bekämpfung der Fliegenplage geht man in letzter Zeit von den 

 Petroleumspritzmitteln zur Kombination von Derris und Pyrethrum über, weil 

 Pyrethrine wirksamer in der Betäubung, Derris in der Tötung der Fliegen ist.') 



*) Roark, R. C, A digest of the literattxre of Derris (Degtulia) species used as insecticides 

 1747 — 1931. U. S. Dept. Agric. Mise. Pub!. 120, Wash. 1932; Gnadinger, C. B., Pyrethrum- 

 Flowers, McLaughlin Gormley King Co. Minneapolis, Minnesota 1933; Martin, H., The 

 scientific principles of Plant protection. Edw. Canold & Co., London 1936; Sprengel, L., 

 Gegenwärtiger Stand der Kenntnisse über Pyrethrum als Insektengift. Anz. f. Schädlingskunde 

 10, 1934, 1 — 7, 14 — 21, 111 — 116; Heil, K. H., Zur Frage des Ersatzes der Arsenmittel im 

 Pflanzenschutz. Anz. f. Schädlingskunde. 13, 1937, 96 — 101; Klinger, H., Die insektizide 

 Wirkung der Pyrethrum- und Derrisgifte und ihre Abhängigkeit vom Insektenkörper. Arb. 

 phys. angew. Ent. Berlin-Dahlem. Bd. 3. 1936, 49 — 69, 115 — 151- 



•) Roark. R. C, Insecticides and fungicides. Ind. and Engin. Chemistry 27, 1935. 530. 



•) Hamilton, C. C, and Gemmell, L. G., Some field tests showing the comparative 

 efficiency of derris, pyrethrum and hellebore powders on different insects. Journ. econ. Entom. 

 87. 1934, 446 — 453- 



•) Ginsburg, J. M.. and Schmitt. J. B., Acomparison between rotenone and pjrrethrines 

 as contact insecticides. Journ. econ. Entom. 25, 1932, 918 — 922. 



•) Walker. H. G.. and Anderson, L. D., Notes on the use of derris and pyrethrum dusts 

 for the control of certain insects attacking cruciferous crops. Journ. econ. Entom. 27, 1934, 



388—393. 



•) Trappmann, W., u. Nitsche. G., Beiträge zur Giftwirkung von Rotenon und Pyre- 

 thrinen auf verschiedene Insekten. Nachrichtenbl. f. d. Dtsch. P*flanzenschutzdienst 15. 



1935. 6—7. 



') Campbell, F. L.. Sullivan. W. N., u. Howard. A. J.. (Derris in Zerstäubungsmitteln 

 gegen Fliegen. II. Petroleumextrakte von Derriswurzeln als Hauszerstäubungsmittel gegen 

 Fliegen. Vergleichende Versuche mit Derris- und Pyrethrumextrakten.) Soap 1*. 1934. Nr. 4, 

 83; Chem. Ztrbl. 1934. II, 3667- 



