Prüfung von Fungiziden r^g 



zuführen. Die Triebkraft versuche sind nach Möghchkeit nicht nur bei 18—22" C, 

 sondern auch bei 6— iO®C durchzuführen. Die Kontrolle der Versuche erfolgt 

 an den in den „Technischen Vorschriften" vorgeschriebenen Terminen. Die 

 Triebkraft versuche 6— 10"C werden nach } Wochen kontrolliert. 



Die Feldversuche werden auf je 3 Beeten von je 3 qm mit einer Sorte oder 

 Herkunft, bei Hafer und Gerste mit 2 Sorten oder Herkünften ausgeführt. Bei 

 Gerste werden auf jedes Beet 30O Kömer bei einem Reihenabstand von 20 cm 

 einzeln ausgelegt. Bei Weizen und Hafer ist Drillsaat anzuwenden, und zwar sind 

 bei Weizen 25 g auf jedes Beet zu säen, bei Hafer die ortsübhche Menge. 



Bei den Feldversuchen werden die Niederschläge während der ersten 6 Wochen 

 nach der Aussaat, die Bodentemperatur, Bodenreaktion und Bodenfeuchtigkeit 

 zur Zeit der Aussaat ermittelt. 



Bei den Versuchen zur Prüfung von Mitteln gegen Weizensteinbrand (Tiüetia 

 tritici imd T. levis) wird bei der Ernte die Zahl der kranken und gesunden Ähren 

 ermittelt, bei den Versuchen gegen Haferflugbrand (JJstilago avenae) die kranken 

 und gesunden Rispen. Bei der Prüfung von Mitteln gegen die Streifenkrankheit 

 der Gerste (Helminthosporium gramineum) werden die gesunden und kranken 

 F*flanzen ausgezählt. Fusariumversuche werden nur im Gewächshaus durch- 

 geführt, da sich herausgestellt hat, daß die früher übliche Auszählung der Pflanzen 

 im Herbst und Frühjahr vielfach kein Urteil über die Brauchbarkeit eines Mittels 

 zulassen, weil die äußeren Einflüsse eine ausschlaggebende Rolle für die Ent- 

 wicklung der Pflanzen während des Winters spielen. 



Die Versuche werden bei der Vor- und Hauptprüfung in derselben Weise durch- 

 geführt. Bei der Vorprüfung von Mitteln gegen Weizensteinbrand sind auch Labora- 

 toriumsversuche mit Sporen vorgeschrieben. Die Einzelheiten der Prüfungs- 

 methoden sind aus den Richtlinien für die Prüfung von Beizmitteln zu ent- 

 nehmen.*) 



Außer auf die in diesen Richtlinien aufgeführten Methoden soll noch auf einige 

 weitere hingewiesen werden. 



Um für die Laboratoriumsversuche mit W^izensteinbrand einen gleichmäßige- 

 ren Nährboden zu haben, hat Krauß*) vorgeschlagen, statt Erde Schiefermehl 

 zu verwenden. Da aber dieses Schiefermehl erst durch Behandlung mit Kalk- 

 wasser und mehrmaliges Auswaschen mit Leitungswasser für die Versuche ge- 

 eignet ist imd es außerdem meistens durchaus erwünscht ist, die Versuche unter 

 verschiedenen Bedingungen anzusetzen, hat die Methode von Krauß keine 

 weitere Verbreitung erfahren. Für die Prüfung von Trockenbeizmitteln sind 

 von Pichler'). und Esdorn*) weitere Methoden vorgeschlagen worden. Nach 



*) Methoden zur Prüfung von Pflanzen- und Vorratsschutzmitteln. Mitt. a. d. Biol. 

 Reichsanst. 55. 1937. 270. 



*) Kr a u ß . J . . Beitrag zur Methodik der Beizmittelprüfung im Laboratorium. Nachrichten bl. 

 f. d. Dtsch. Pflanzenschutzdienst 8, 1928. 7t — 72. 



•) Pichler, F.. Eine Methode zur Überprüfung von Trocken- (Staub-) Beizmitteln im 

 Laboratorium. Chemiker-Ztg. 49. 1925. 879 — 88O; ders.. Erprobung von Saatgutbeizmitteln 

 im Laboratonum. I. Gegen Weizensteinbrand. Ztschr. t. Hlanzenkrankh. u. -schütz 45, 1935. 

 114 — 131. 



*) Esdorn, I., Die Feststellung der Wirkung von Trockenbeizmitteln im Laboratoriams- 

 versuch. .\ngew. Bot. lt. 1928, 17^—186. 



