Prüfung von Insektiziden c cq 



Handelt es sich um Beobachtung von Bäumen oder Sträuchern, so ist auf gleiche 

 Größe und Standortbedingungen zu achten. Genaue Anleitungen für die Prüfung 

 von Spritz- und Stäubemitteln im Freiland geben Trappmann und Toma- 

 szewski^) für Apfelsaugtr, Apfelblattlaus, (Zwetschen-) Schildlaus und beißende 

 Insekten. 



Es wurde erwähnt, daß für jeden Schädling entsprechend seiner Lebensweise 

 eigene Prüfungsmethoden ausgearbeitet werden müssen. Im folgenden sollen nun 

 einige Verfahren, die sich als brauchbar erwiesen haben, an einzelnen Gruppen 

 von Schädhngen angeführt werden. 



Methoden für Mittelprüfungen gegen Heu- und Sauerwurm im Weinbau sind 

 von Winkel mann«) veröffentlicht worden. Zur Zeit eines starken Traubenwicklerfluges 

 werden arsenhaltige Spritz- und Stäubemittel, 10 Tage nach dem Hauptflug Berührungsgifte 

 angewandt. Zieht sich durch ungünstige Witterungsbedingungen die Flugzeit in die Länge, 

 so sind für jede Generation zwei bis drei Spritzungen oder Bestäubungen nötig. Da der Wickler- 

 befall in einem Versuchsblock oft sehr ungleich sein kann, werden unbehandelte Parzellen 

 schachbrettartig über den Block verteilt. Etwa 10 Tage nach der Behandlung werden beim 

 Heuwurm mindestens 200 Blütenstände (Gescheine), bei der Sauerwurmbekämpfung ebenso- 

 viel Trauben auf die Wirkung der Mittel untersucht. Wird bei den Kontrollen ein so geringer 

 Wicklerbefall festgestellt, daß auf 100 Gescheine oder Trauben weniger als 30 Larven entfallen, 

 so kann diese Parzelle für den Versuch nicht mehr ausgewertet werden. Bei den Kontrollen 

 der unbehandelten Vergleichsversuche sowie der Giftversuche werden die lebenden Larven 

 gezählt. Werden z.B. in der unbehandelten Parzelle 130, in der behandelten 12 lebende 

 Räupchen im Mittel gefunden, so nimmt man die Zahl der abgetöteten Tiere mit ll8 an. Den 

 Prozentsatz der toten Larven berechnet Winkelmann folgendermaßen: 



Zahl der abgetöteten Larven« 100 

 Zahl der Larven im unbeh.Vergl.-Vers. 



1 1S • 100 

 Bei oben erwähntem Beispiel: = 90,8% toter Larven. 



Eine Methode zur Prüfung von Kontaktmitteln gegen Heu- und Sauer- 

 wnrm im Laboratorium ist von Maercks*) ausgearbeitet worden. Freilandversuche 

 lassen nicht immer ein richtiges Urteil über die Wirkung eines Mittels zu, da der Wickler- 

 befall irmerhalb eines Wingerts an den einzelnen Gescheinen erheblich schwanken kann. 

 Maercks gibt eine Auszählung an, in der die Zahl der Räupchen an 100 Gescheinen von 

 10 — 100 schwankte. Um diese Fehlerquelle möglichst auszuschalten, wird die Prüfung von 

 Kontaktmitteln an Eiern und Larven im Labor vorgeschlagen. Eine gut gelungene Zucht- 

 methode der Tiere wird von Maercks beschrieben. 



Die Eier des Traubenwicklers eignen sich zu Kontaktmittelprüfungen infolge ihrer Durch- 

 sichtigkeit ausgezeichnet. Ist der Embryo zur schlüpffertigen Larve entwickelt, so werden die 

 an der Unterlage haftenden Eier bei Spritzmitteln getaucht und dabei bewegt, um Luft- 

 bläschen zu entfernen. Bestäubt werden die Eier in der Lang-Welteschen Glocke. Die Gift- 

 wirkung wird bei Pyrethrum- und Denismitteln erst nach dem Verlassen der Eihüllen sicht- 

 bar. Bei nikotinhaltigen Präparaten sterben die Larven bereits in der Eihülle ab. Für die 

 Feststellung der Wirkungsdauer sollen sich Eier mit den ersten Entwicklungsstadien des 

 Embryos (Eistadien I — IV) eignen, den Wirkungsgrad erprobt man kurz vor dem Schlüpfen 

 der Larven (Eistadium V). 



*) Trappmann, W., und Tomaszewski, W., Allgemeine Richtlinien für die Prüfung 

 von Insektiziden. Mitt. a. d. Biol. Reichsan.st. 65, 1937, 81 — 142. 



•) Winkelmann, A., Richtlinien für die amtliche Prüfung von Mitteln zur Bekämpfung 

 von Krankheiten und Schädlingen im Weinbau. Mitt. a. d. Biol. Reichsanst. 55, 1937. 31 — 37. 



•) Maercks, H., Methode zur Prüfung von Kontakt mittein gegen Traubenwickler im 

 Laboratorium. Mitt. a. d. Biol. Reichsanst. 55, 1937. 143 — 150. 



