564 Physikalische und chemische Prüfverfahren 



stehenden Eigenschaften zusammen. Der Begriff ist physikaUsch nicht fest um- 

 rissen ; somit ist die innere Haftfähigkeit als Größe für sich auch nicht bestimm- 

 bar. Klumpen und Backen des ruhenden Pulvers steht mit schlechter Teilchen- 

 trennung beim Verstäuben nicht in Zusammenhang. Es gibt gut verstäubbare 

 Mittel, die zum Klumpen neigen und umgekehrt. Stäubemittel, die den wichtigen 

 Forderungen nach Feinkörnigkeit und gleichmäßiger Korngröße in bester Weise 

 entsprechen, können durch schlechte Teilchentrennung in ihrem Werte ge- 

 mindert werden. 



Auf eine direkte Bestimmung der Schwebefähigkeit in dem für ein Stäube- 

 mittel natürlichen Medium Luft hat man verhältnismäßig selten zurückgegriffen. 

 Gerade solche Bestimmungen wären aber von größtem Wert, weil nur bei ihnen 

 die störenden Einflüsse flüssiger Hilfsmedien ausgeschaltet sind und gewisse, 

 für sich selbst nicht bestimmbare Faktoren, wie z. B. innere Haftfähigkeit mit 

 erfaßt werden. Nach Voelkel ist das Konimeter vonZeiß zur direkten Unter- 

 suchung der Eigenschaften einer Staubwolke brauchbar. Die Wolkendichte, 

 Korngröße und vielleicht auch Teilchentrennung können damit beurteilt werden. 



Zur Messung der Fallgeschwindigkeit eines monodispersen Staubes hat Faber i) 

 eine Vorrichtung gebaut. Besonders schwer war hierbei die Forderung nach völlig 

 ruhender Luft im Fallraum der Teilchen zu erfüllen. Faber hat weiter einen 

 Apparat konstruiert, der die Schwebefähigkeit von Stäubemitteln in bewegter 

 Luft bei bestimmten, beliebig herzustellenden Temperaturen und Feuchtigkeiten 

 zu messen gestattet. Eine Bestimmung der Schwebefähigkeit der verschieden 

 großen Teilchen eines Staubes ist durch Windsichtung möglich, die aber 

 leider zu umständhch und zeitraubend ist. Dies ist um so bedauerlicher, als der 

 Staub bei dieser Methode unter natürlichen Bedingungen untersucht wird. 



Zur Charakterisierung der Schwebefähigkeit und Verstäubbarkeit dient die 

 Bestimmung der Sedimentiergeschwindigkeit und damit der Korngröße und Korn- 

 größenverteilung, weiter die Bestimmung des Schüttegewichts und des spezifischen 

 Gewichts. Borchers und May legen den größten Wert auf die Bestimmung des 

 Zwischenraumvolumens und der Monodispersität (gleichmäßigen Korngröße). 

 Von einem Stäubemittel (Forststäubemittel) fordern sie ausgesprochen Mono- 

 dispersität bei großem Zwischenraumvolumen. Ein durch zu große Feinheit hervor- 

 gerufener zu hoher Grad von Verstäubbarkeit bringt wiederum Nachteile mit sich. 



Die Korngröße von Pflanzenschutzmitteln kann nicht nach allen Methoden 

 der wissenschaftlichen Korngrößenanalyse festgestellt werden, weil in den Mitteln 

 der Praxis bestimmte, für manche Methoden bereits zu hohe Korngrößen vorHegen. 

 Auf der anderen Seite ist die Siehanalyse oft wegen zu großer Feinheit des 

 Korns in Pflanzenschutzmitteln unbrauchbar und nur zur Feststellung verhältnis- 

 mäßig grobkörniger Bestandteile geeignet. Zur Beurteilung der Korngrößen- 

 verteilung dienen vor allem Sedimentiermethoden. 



Meistens beobachtet man die Sedimentationsgeschwindigkeit in ruhen- 

 den Flüssigkeiten wie Wasser oder Äther. 2) Bewegte Flüssigkeiten werden bei 



^) Faber , O. M., Physikalische Staubbestimmungen. Messen und Prüfen 2. 1930, Verlag 

 Knapp, Halle/ S. 



*) Alexander, J., CoUoid Chemistry, New York 1926; v. Hahn, F. V., Dispersoid- 

 analyse, Leipzig 1928; Geßner, H., Die Schlämmanalyse, Leipzig 1931. 



