^\Q Physikalische und chemische Prüfverfahren 



benutzt. W. Deckerti) fand, daß diese Methode nicht genügend zuverlässig arbeitet. Er 

 empfiehlt eine mit Hilfe einfacher Geräte leicht und schnell auszuführende Arbeitsweise, die 

 die Bildung von Glykolchlorhydrin aus Äthylenoxyd und Chlorion 



(CH2)20 + NaCl + H2O = CHjOH • CH^Cl + NaOH 



als Grundlage hat. Von den benutzten Indikatoren zeigen Phenolphthalein 0,1 mg Äthylen - 

 oxyd und Bromthymolblau 0,02 mg Äthylenoxyd an. Je nach Wahl des Indikators bedeutet 

 ein negativer Ausfall der Reaktion bei Untersuchung von 200 ccm Luft die bestimmte Ab- 

 wesenheit von Aethylenoxydmengen, die größer sind als 0,5nig/l (Phenolphthalein) bzw. 

 0,1 mg/l (Bromthymolblau). Gegenwart von Ammoniak stört die Reaktion, nicht aber 

 Kohlensäure. Bei Verwendung 40 %iger Kaliumrhodanidlösung an Stelle der ursprünglich ver- 

 wendeten 22% igen NaCl -Lösung kann man nach Deckert*) schon bei etwa 30°, also durch 

 Erwärmen mit der Hand oder in der inneren Rocktasche binnen 2 Minuten feststellen, ob 

 schädliche Mengen Äthylenoxyd vorhanden sind. Die Verwendung von Bromthymolblau er- 

 übrigt sich hierbei, weil die Reaktion durch das Rhodanid bereits viermal empfindlicher ge- 

 worden ist und weitere Empfindlichkeitssteigerung unnötig ist. Lentz und Ga ßner (s. S. 458) 

 geben unter genauer Beschreibung des Gerätes und der Chemikalien folgendes amtlich als 

 zuverlässig anerkanntes (Runderlaß des Reichs- und Preußischen Ministers d. Innern v. 4. 3- 3 5 ; 

 M. Bl,i. V, 1935, Nr. 11) Verfahren an: 100 ccm Luft werden mit einer Saugspritze angesogen 

 und langsam durch 1 ccm einer wasserklaren, mit einem Tropfen Phenolphthaleinlösung ver- 

 setzten 40%igen Rhodankaliumlösung hindurchgedrückt. Hat die Reagenzflü&sigkeit, die 

 Zimmertemperatur (etwa 20°) haben soll, 2 Minuten nach beendetem Durchleiten der Luft sich 

 nicht rot oder auch nur schwachrosa verfärbt, ist in der untersuchten Luft keine bedenkliche 

 Äthylenoxydkonzentration mehr vorhanden. 



Lubatti") ändert das Deckertsche Verfahren ab, indem er das zu untersuchende Gas 

 30 Sekunden mit einer fast gesättigten Lösung von MgClj (in einer späteren Arbeit mit MgBrj)*) 

 und O.Sn-HjSOj behandelt, das Reaktionsgefäß mit 25 — 30 ccm Wasser ausspült und mit 

 0,05 n-NaOH titriert. Ein etwaiger Säureverbrauch des MgClj wird durch Blindversuch er- 

 mittelt. 1 ccm 0,05 n-NaOH = 2,202 mg Äthylenoxyd. Weiterhin benutzt Lubatti ein ab- 

 geändertes Bichromatverfahren nach Müller. 



Fingerzeige zur Aufstellung der Geräte und Berechnung der Gaskonzentration geben 

 Page und Lubatti.*) 



Formaldehyd 



Von den zahlreichen Verfahren«) für die Bestimmung des Formaldehyds in Formalin 

 können hier nur die drei gebräuchlichsten, die Wasserstoffsuperoxydmethode von Blank und 

 Finkenbeiner '), die Natriumsulfitmethode von Lemme*) und die Jodidmethode von Ro- 

 mijn») genannt werden. Den drei Arbeitsweisen entsprechen folgende Reaktionen: 



1. 2HCHO -}- 2NaOH -f H2O2 = 2HCOONa + 2H2O -f Hj, 



2. HCHO + NajSOs + H^O = HCHOH • SOjNa -f NaOH. 



3. 2 J 4- 2NaOH = NaO J -f Na J + H^O , 



HCHO -f NaOJ + NaOH = HCOONa + Na J + HjO. 



*)Deckert, W., Ztschr. f. angew. Chem. 45, 1932, 559; vgl. Amtl. Pflanzenschutzbest. 

 Bd. V, 64. 



«) Deckert, W., Ztschr. f. angew. Chem. 45, 1932, 758. 



») Lubatti, O. F., J. Soc. Chem. Ind.; Chem. and Ind. 51, 1932, Trans 36I; Chem. Ztrbl. 

 1933, I, 1485. 



*) Lubatti, O. F., J. Soc. Chem. Ind. 54, 1935, Trans 424 — 426; Chem. Ztrbl. 1936, 

 II, 2432. 



») Pa ge , A. B. P., und Lu b a 1 1 i . O. F.. J. Soc. chem. Ind. ; Chem. and Ind. 52. 1 933, 309- 



•) Vgl. UUmann, F.. Enzyklopädie d. techn. Chemie 5, 1929, 424. 



') Blank. O.. und Finkenbeiner, H., Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. 31, 1898, 2979; 

 Ztschr. f. analyt. Chem. 39, 1900. 62. 



») Lemme. G., Chem. Ztg. 27, 1903, 896. 



•) Romijn, G., Ztschr. f. analyt. Chem. 36, 1897, 18. 



