60 VIII. Vorlesung. 



Vordergrund. Hierbei müssen wir uns aber drittens darüber klar blei- 

 ben, dass auch in Bezug auf letztere unsere Kenntnisse derzeit noch 

 sehr im Anfangsstadium, mindestens sehr ungleichmäßig entwickelt 

 sind. Dies ist in dem Maße der Fall, dass von einer consequenten 

 systematisch-botanischen Ordnung und Nomenclatur noch nicht die 

 Rede sein kann. Was einer solchen derzeit gleich zu sehen scheint, 

 ist lediglich vorläufiger Nothbehelf. In solchem Falle bleibt nichts 

 übrig, als für den gegebenen Zeitpunkt sich über eine provisorische 

 Ordnung und Nomenclatur zu verständigen. Es sei daher erstlich bei- 

 behalten die früher (III.) begründete Haupteintheilung in endospore 

 Formen und nichtendospore oder arthrospore. Einzelne besser 

 bekannte Gruppen aus beiden Abtheilungen können und sollen dann 

 als Genera ausgeschieden und mit präcis definirbaren Namen bezeich- 

 net werden. Den Namen Bacillus beschränken wir und dehnen ihn 

 aus auf alle endosporen Formen und Arten mit stabförmigen vegetati- 

 ven Zellen und Zellverbänden erster Ordnung. Von arthrosporen For- 

 men lassen sich einzelne, wie Beggiatoa, Cladothrix, Leuco- 

 nostoc, Sarcinau. a. ausscheiden und durch nachher anzugebende 

 Charactere unterscheiden. Es bleibt dann übrig eine Menge von an- 

 deren, bei welchen wir auf eine oberflächliche Gestaltunterscheidung 

 beschränkt sind und die definitive Classification dahingestellt sein las- 

 sen müssen. Von diesen seien die Schraubenformen als Spirillum 

 zusammengefasst. Eine Anzahl dieser gehört, nach van Tieghem, zu 

 den Endosporen, andere nach vorliegenden Daten zu den Arthro- 

 sporen, für noch andere wissen wir es nicht, die Anschaulichkeit 

 empfiehlt hier die einstweilige Zusammenfassung. Im übrigen seien die 

 nicht als endospor bekannten Stabformen miteinander Bacterium 

 genannt, und die in Kokkenform (S. 8) bekannten Micrococcus. 

 Dass zwischen letzteren und kurzen Stab-Bacterien nicht scharf, son- 

 dern nur nach Zweckmäßigkeit und Convention unterschieden werden 

 kann, ist selbstverständlich. Auch die Species, welche derzeit unter- 

 schieden werden, sind mit Vorsicht zu beurtheilen. Manche derselben 

 sind sicher rein und klar gesondert bekannt. Für andere kann das 

 nicht behauptet werden, die heutigen Namen bezeichnen aller Wahr- 

 scheinlichkeit nach ja mehr als eine Species, welche einzeln erst noch 

 zu studiren sind. So ist mir ganz unzweifelhaft, dass unter dem Namen 

 Bacillus subtilis mehr als eine bestimmte Species beschrieben 

 wurde. Dergleichen Collectivbezeichnungen — Collectivspecies können 

 wir kurz sagen — sind auf allen Gebieten vorgekommen und nach und 

 nach entwirrt worden. Sie werden auch auf dem in Rede stehenden 



