152 Litteraturangaben und Anmerkungen. 



In die Bacterien - Litteratur sind ferner auf Abschreibewegen gelangt die 

 Namen Sarcina littoralis Oersted, S. hyalina Kützing und S. Reiten- 

 bachii Caspary (auch verdruckt in Reichenbachii). Die Quelle, aus welcher 

 diese Namen zunächst stammen, ist Winter's Pilzflora v. Deutschland etc. Hier 

 sind Merismopoedia littoralis Rabenhorst, M. hyalina Kg., M. Reitenbachii 

 Casp. in die Gattung Sarcina gestellt; wie ich glaube mit Unrecht, weil, wie der 

 Name Merismopoedia angibt, die Zellen, ihren Theilungsrichtungen entsprechend, 

 hier nicht mehrschichtige Packete, sondern einschichtige Tafeln bilden, und weil, 

 wenigstens für die beiden letzten Formen nicht sicher ist, ob ihnen nicht Chloro- 

 phyll, resp. Phycochrom zukommt, welches andere Merismopoedien , z. B. M. 

 punctata besitzen. Die genannten Formen gehören daher nicht hierher. Sie sind, 

 gleich den anderen Merismopoedien, Bewohner von Sumpf- und Meerwasser. 

 55). Rasmussen, Ueber die Cultur von Mikroorganismen aus dem Speichel (Spyt) 

 gesunder Menschen. Dissert. Kopenhagen 1 883. Mir nur bekannt aus 

 einem Referat im Botan. Centralblatt 1884, Bd. 17, p. 398. 



56) W. Miller, Der Einfluss der Mikroorganismen auf d. Caries d. menschl. Zähne. 



Archiv f. Exp. Pathologie XVI, 1 882. Id. Gährungsvorgänge im mensch- 

 lichen Munde, in Beziehung zur Caries d. Zähne etc. Deutsche Medic. 

 Wochenschrift, 1884, No. 36. — T. Lewis, Memorandum on the comma- 

 shaped Bacillus etc.; The Lancet, 2. Sept. 1884. 



57) Aeltere Litteratur des Milzbrandes (bis 1874) s. bei 0. B ollin ger, in Ziemssen's 



Handb. der speciellen Patholog. u. Therapie Bd. 3; auch das reiche 

 Material bei emier, Experimentelle Beitr. z. Milzbrandfrage. Archiv 

 f. Thierheilk. Bd. II — VI. — Erste Entdeckung des Bacillus: Ray er, 

 Memoires de la Societe de Biologie, T. II, annee 1850 (Paris 1851), S. 141. 



— Pollender, Casper's Vierteljahrsschr. Bd. VIII (1855). Von den 

 sehr zahlreichen Arbeiten aus neuerer Zeit seien genannt: Pasteur, 

 in Compt. rend. T. 84 (1877), p. 900. T. 85 (1877), p. 99. T. 87 (1878), 

 p. 47. T. 92 (1881), p. 209, 266, 429. — R. Koch, Die Aetiologie d. 

 Milzbrandes, in Cohn, Beitr. z. Biolog. d. Pfl. Bd. II, 277. —Derselbe 

 in Mittheil. a. d. Reichsgesundheitsamt I, und, mit Gaffky u. Löffler, 

 ibid. IL — H. Buchner, in 29 (s. oben). — Chauveau, Compt. rend. 

 T. 91 (1880), p. 680. — Ibid. T. 96 (1883), p. 553, 612, 678, 1471 ; — Ibid. 

 T. 97 (1883), p. 1242, 1397. — Ibid. T. 98 (1884), p. 73, 126, 1232. — 

 Gibier, Ibid. T. 94 (1882), p. 1605. — E. Metschnikoff, Die Be- 

 ziehung der Phagocyten zu den Milzbrand-Bacillen, in Virchow's Archiv 

 Bd. 97 (1884). — A. Prazmowski, Biolog. Centralblatt 1884. 



58) Pasteur, Compt. rend. T. 90 (1880), p. 239, 952, 1030; T. 92 (1881), p. 426. 



— Semmer, Ueber die Hühnerpest. Deutsche Zeitschr. f. Thiermedicin 

 Bd. IV (1878), p. 244. Die von Perroncito, Archiv f. wiss. u. pract. 

 Thierheilkunde Bd. V (1879), p. 22 beschriebene Krankheit dürfte wohl 

 nicht hierher gehören. — Kitt, Exper. Beitr. zur Kenntniss des epizoo- 

 tischen Geflügeltyphoids. Jahresber. d. k. Thierarzneischule in München 

 für 1883—84, Leipz. 1885 p. 62. Diese 'vorzügliche Arbeit bringt erstlich 

 genaue Angaben über die Gestaltung des Micrococcus und sein Ver- 

 halten in den Culturen und zweitens experimentelle Untersuchungen 

 über die Infection und über die Krankheitserscheinungen, welche durch 

 dieselbe hervorgerufen werden. Wenn sie auch Pasteur's Angaben in 



