154 Litteraturangaben und Anmerkungen. 



63) Sattler, Die Natur d. Trachoms etc. Bericht über d. 13. Versamml. d. ophthal- 

 molog. Gesellsch. zu Heidelberg, 1881, p. 18. — Ibid. 1882, p. 45. — 

 Michel, Sitzgsber. d. Würzb. Phys.-med. Ges. 1886. 



66) Kuschbert u. Neisser, Deutsche Medic. Wochenschrift 1884, No. 21. — 



Schleich, Zur Xerosis conjunctivae. In Nagel's Mittheil, aus d. ophth. 

 Klinik zu Tübingen Bd. II, p. 145. 



67) C. Friedländer, Ueber den Schizomyceten b. d. acuten fibrinösen Pneu- 



monie. Virchow's Archiv Bd. 87 (1882), p. 319. — Ders. in Fortschritte d. 

 Medic.,1, 1883. Neuere, bestätigende Angaben vgl. i. B a u m g ar t e n's Jahresb. 



68) Lepra, vgl. Neisser, in Ziemssen's Handb. d. spec. Pathol. u. Therapie, 



Bd. XIV. Neuere Lepra- Arbeiten v. U n n a u. A., vgl. bei B a u m g a r t e n, 



1. c. Desgleichen die Discussionen über den Syphilis-Bacillus. 

 69; Mittheilungen d. Reichsgesundheitsamts I. 



70) Bollinger, in Ziemssen's Handb. Bd. III. — Löffler u. Schütz, Deutsche 



Med. Wochenschrift 1882, p. 707. — 0. Israel. Berliner Klin. Wochen- 

 schrift, 1883, p. 155. — Kitt, im Jahresber. d. k. Thierarzneischule 

 München, Leipz. 1885. 



71) Bollinger u. Feser, Deutsche Zeitschr. f. Thiermedicin , 1878 — 1879. — T. 



Ehlers, Unters, über d. Rauschbrandpilz. Diss. Rostock 1884. — Kitt, 1. c. 



72) E. Klein, Virchow's Archiv Bd. 95 (1884), p. 468. Löffler, Lydtin und 



Schottelius; Schütz, vgl. Baumgarten, Jahresbericht p. 101. 



73) Klebs und Tommasi Crudeli, Studien über d. Ursache d. Wechselfiebers 



und über d. Natur d. Malaria. Archiv f. experimentelle Pathologie 

 Bd. XI. — Cuboni u. Marchiafava, ibid. Bd. XIII. — Ceci, ibid. 

 Bd. XV u. XVI. — Ziehl, Deutsche Medicin. Wochenschrift, 1882, p. 647. 

 — Marchiafava u. Celli, N. Unters, über die Malaria-Infection etc. 

 (1885). Vgl. Baumgarten, Jahresber. p. 153. Ich kenne diese Arbeiten 

 nur aus letztgenanntem Bericht. Das in diesem citirte Buch Laver ans 

 kenne ich nicht. — Eine Kritik der Angaben der Italienischen Beobachter, 

 so wie sie mir vorliegen, zu geben, dürfte hier nicht am Platze sein, 

 nur möchte ich denselben rathen, sich die zoologisch -botanische 

 Litteratur des Gebietes, auf welches ihre Arbeiten sich begeben, auf- 

 merksam anzusehen, bevor sie sich selbständig darauf bewegen, und 

 Namen anwenden wie «Plasmodium«, welches Wort in präcisester 

 Weise ein Stück Entwicklungsgeschichte bezeichnet, das die Verf. in 

 ihrem Falle nicht beobachtet haben. 



74) Gaffky, Zur Aetiologie d. Abdominaltyphus. Mittheil, aus dem k. Reichs- 



gesundheitsamt II, 372. Hier d. ausführliche Litteratur. 



75) Fr. Löffler, Unters, über die Bedeutung der Mikroorganismen für die Ent- 



stehung der Diphtherie beim Menschen, bei der Taube u. beim Kalbe. 

 Ibid. p. 421. 



76) J. M. Kl ob, Patholog. Anatom. Studien über das Wesen des Choleraprocesses. 



Leipz. 1867. 



R. Koch, Berliner Klin. Wochenschrift 1884, No. 31— 32a. Verhandl. d. 



2. Conferenz zur Erörterung der Cholerafragen; in Berlin. Klin. 

 Wochenschr. 1885, No. 37 a. 



E. van Ermengem, Recherches sur le Microbe du Cholera asiatique, 

 Paris et Bruxelles 1885, 8«. 



