34 RUBIACEAE. 



untersuchten Species ist nach demselben Plan aus sehr 

 ähnlichen Elementen aufgebaut und die Schwankungen^ 

 welche in diesem Plan bei den verschiedenen Species 

 vorkommen, sind solcher Art, daß die Holzanatomie 

 höchstens Andeutungen für einige Gruppen innerhalb der 

 Familie gibt. 



Diese oben stehende kurze Zusammenfassung meiner 

 Resultate, auf welchen ich unten noch wiederum zurück- 

 komme, stimmt im allgemeinen nicht mit den Resultaten 

 der anderen Bearbeiter dieser Familie. 



Alle vorzugsweise nach organographischer Methode 

 arbeitenden Systematici teilen diese Familie in 2 oder 

 3 Abteilungen (Unterfamilien) ein nach der Anzahl von 

 Samen pro Fruchtknotenfach und jede dieser Abteilungen 

 wird noch wiederum in Gruppen verteilt. Bei zwei 

 Bearbeitern habe ich aber neben dieser Gruppierung 

 Mitteilungen gefunden, welche sich der oben genannten 

 kurzen Zusammenfassung ganz anschließen. 



1° Bentham et Hooker lassen auf Seite 7 der Ein- 

 teilung der Familie das Folgende vorangehen: Ruhiaceae 

 seriem plantarum ostendunt pernaturalem etsi hinc inde 

 nonnullae ab affinibus conspicue diiferant notis caeterum 

 per totam ordinem constantissimis. 



2° KooRDERS et Valeton deuten auf S. 3 die oben- 

 genannte Einteilung als in gewissen Maßen künstlich, 

 weil sie sehr verwandte Genera voneinander trennt und 

 einige Genera zu beiden größeren Abteilungen (Unter- 

 familien) gerechnet werden können. 



Die Autoren, welche sich mit der Anatomie des Holzes 

 dieser Familie beschäftigt haben, kommen zu gut unter 

 einander übereinstimmenden Resultaten, welche aber den 

 meinigen gewöhnlich gerade gegenüber gestellt sind. 

 Michael z. B. teilt als eine kurze Zusammenfassung seiner 

 Resultate auf S. 46 seiner Dissertation mit: Die unter- 

 suchten Hölzer der Eubiaceen lassen in der gegenseitigen 

 Lagerung, im Bau, in der Form und im Inhalte ihrer 

 Elementarorgane keine einheitliche Merkmale auffinden. 

 Solereder gibt auf S. 150 seiner Dissertation die fol- 

 gende kurze Zusammenfassung: Sämtliche anatomische 

 Charaktere erweisen sich als variabel in dem großen 



