MYRSINEAE. 301 



unmittelbar bei den genannten 2 Genera an; dies findet 

 nur bei Miquel Bestätigung. 



Die Stelle von Äegiceras ist in dieser Familie bei den 

 oben genannten Systematikern eine sehr verschiedene. 

 Mein Resultat stimmt noch am besten mit dem von 

 Bentham et Hooker, welche dieses Genus als Genus 

 anomalum in Tribus II gestellt haben, in welchem auch 

 Myrsine^ Ardisia und Pime/rmf/r« vorkommen ; am wenig- 

 sten stimmt es mit dem von Mez, welcher dieses Genus 

 zu den Ardisieae bringt und dasselbe hierin unmittelbar 

 neben Ardisia stellt. Die Ansicht Miquels Äegiceras als 

 eine gesonderte Familie neben den Myrsineae zu stellen, 

 während das Genus Maesa als ein gesonderter Tribus 

 mit den Myrsineae vereinigt bleibt, findet in meinen 

 Resultaten, wie ich deutlich hervorgehoben habe, keine 

 Bestätigung '). 



') In physiologischer Hinsicht ist auch bei den von mir un- 

 tersuchten Bäumen dieser Familie, wie bei denen der Familie 

 der Comhretaceae und der Lythrarieae, das Folgende wiederum 

 nicht unwichtig. Bei der Mangrovepllanze dieser Familie, Äegi- 

 ceras corniculatum, ist nämlich auch die Zahl der Gefäße — 

 ungefähr 200 pro qmm — bedeutend größer als bei den anderen 

 Bäumen dieser Familie — ungefähr 140 bei den Maesaarten und 

 höchstens 100, gewöhnlich viel weniger zahlreich, bei den anderen 

 Arten. Man beachte dabei aber, daß der Diameter der Gefäße 

 in dieser Familie im allgemeinen wohl kleiner wird bei größerer 

 Zahl der Gefäße aber daß die Gesammtoberfläche der Gefäße 

 pro qmm in der Mangrovepflanze jedenfalls noch ebensogroß, 

 gewöhnlich aber noch bedeutend größer ist als bei den anderen 

 Species. 



Mit dieser Angabe stimmt das von Dr. F. C. von Faber in 

 Jaarboek van het Departement van Landbouw, Nijverheid en 

 Handel in Ned.-Indie, 1913, S. 16 mitgeteilte ganz gut. An der 

 angeführten Stelle teilt er nämlich mit, daß bei den Mangrove- 

 pflanzen die Transpiration viel größer ist als man bisher ver- 

 mutet hat. 



Im Anschluß an oben Mitgeteilten ist es hier sehr erwäh- 

 nungswert daß Anna M. Starr in ihrer Arbeit „Comparative 

 Anatomy of Dune Plauts, Bot. Gazette, Vol. 54, 1912" auf S. 303 

 u. 304 bei den Resultaten u. a. auch das Folgende mitteilt: Plauts 

 generally growing in mesophytic situations, when found also on 

 the dunes, show the foUowing modifications: o/" </ie sfem, increase 

 in the number of vessels and in the area of their cross-sections, 

 giving greater conductive space. Schon auf 8. 301 teilt sie mit: 



