PROLEGOMENA. 229 



Distinctionem itaque morborum, hactenus saepe dubiam, per 

 Nosologiam methodicam magis certain fieri posse, affirmare nul- 

 lus diibito. Porro observandum, quoties hujusmodi distinc- 

 tionem morborum exponere conati fuerimus, id commodi oritu- 

 rum, qUod hujus distinctionis vel defectus, vel errores, facillime 

 percipientur, et cum percepti, vel ad observationes jam factas 

 accuratius considerandas, vel ad observationes postea diligentius 

 faciendas, ducent ; quin et plurimum valebunt, turn ad Nosolo- 

 giam methodicam, turn ad distinctionem morborum y tandem per- 

 fectiorem reddendam. 



Quamvis morborum characteres hactenus propositi saepe er- 

 rond, saepe deficientes sunt ; tentamina tamen omnia jam facta 

 exhibere cupiens, in tertia Synopsis editione ex systemate symp- 

 tomatico Cl. Michaelis Sagar, quae ad genera morborum defi- 

 nienda pertineant, excerpsi, et in hac quarta editione, ingeniosi 

 Davidis Macbride, Tabulas Nosologicas addidi, et caeteris su- 

 pra memoratis subjunxi. Haec autem tentamina omnia simul 

 edita sunt, ut juxta posita facilius conferri possint, et ut collata 

 vel optimos et maxime idoneos characteres indicent, vel ad er- 

 roneos corrigendos, et ad distinctiones magis exactas obtinendas, 

 lectores ducant. 



Hujusmodi studium plurimis medicis necessarium fore facile 

 credo ; nam morborum titulis inhaerentes, notiones parum ac- 

 curatas et determinates habent ; et quantum video, ad magis 

 exactas, nisi Nosologiae methodicae studio, duci vix possunt. 



Ex iis quae jam diximus, turn utilitatem turn necessitatem 

 Nosologiae Methodicae manifestam fore spero ; et simul pate- 

 bit, quare antehac, et nunc etiam, eandem colere allaboravi. 

 Proximum est, ut in hisce prolegomenis, quas in hoc studio re- 

 gulas ipse observavi, et ab aliis observandas vellem, nunc ex- 

 ponam. 



Prima et praecipua nostra cura fuit, ut morborum species in 

 ipsis aegris praesentes detegerentur et dignoscerentur. Cum ve- 

 ro species nisi simul genus indicaretur, vix recte definiri pos- 

 sint ; et cum genera plurima a Nosologis indicata unius tantum 

 speciei sint, inde factum est, quod nostri etiam labores, in ge- 

 neribus praesertim distinguendis, impensi videantur. Ad spe- 

 cies tamen semper respeximus ; et ad eas dignoscendas, charac- 

 teres generum a nobis datos ubique utiles fore speramus. 



