314 NEUROSES. 



(DIABETES.) 



Ejusdem Monita Med. cap. ix, sect. 2. Lond. Med. Obs. 

 iii, 26. Dobson, in Lond. Med. Obs. vol. v, art. 27- Myers, 

 Diss. inaug. de Diabete, Edinb. 1779 Diabetes febrico- 

 sus, S. sp. 7' Sydenh. Epist. resp. ad R. Brady.* 



2. Diabetes (insipidus) cum urina limpida non dulci.f 

 M. Lister Exerc. medicin. ii. de Diabete Diabetes legi- 

 timus, S. sp. 1. Aretaeus de Morb. diuturn. Lib.ii. cap. 2. 

 Diabetes ex vino, S. sp. 5. Ephem. Germ. dec. i, ann. ii, 

 obs. 122. 



Symptomaticae sunt, 



Diabetes hystericus, S. sp. 3. Sydenh. diss. epist. ad G. 

 Cole. Diabetes arthriticus, S. sp. 6. Sydenh. de poda- 

 gra Diabetes artificialis, S. sp. 4. Malpigh. de liene. 



G. LXIII. HYSTERIA. 



Ventris murmura ; sensus globi in abdomine se volventis, ad 

 ventriculum et fauces ascendentis, ibique strangulantis ; 

 sopor ; convulsiones ; urinae limpidae copia profusa ; ani- 

 mus, nee sponte, varius et mutabilis.J 



Hysteria, S. gen. 135. Lin. 126. Vog. 219. Sag. 242 

 Malum hystericum, Hoffm. iii, 50. Junck. 36. Affec- 



* Quaeri potest, an diabetes febricosus Sydenhami ad diabetem mellitum, an ad insi- 

 pidum refem debeat ? Et simul quaeri potest, an urina in diabete hysterico vel arthiitico 

 sit mellita, an insipida, cum Sydenhamus ipse nullibi de sapore urinae, in diabete qnovis, 

 qnicquid dixerit? Ad posterius respondere possum, quod, ex propria observatione, novi, 

 urinam in diabete hysterico et arthritico nequaquam dulcem, et sere prorsus insipidam, 

 esse, et diabetem febricosum Sydenhami ad diabetem mellitum ideo retuli ; quod in simili 

 senis, post diuturnam febrem, diabete, urinam omnino dulcem inveni. 



f- An hujusmodi diabetis species sit frequens, incertum est. In omnibus exemplis, 

 iisque non paucis, quae viderat Willisius, urinam mellitam semper invenit ; et observa- 

 tiones nuperae frequentes fere omnes ejusmodi urinam exhibuerunt ; ita ut dubium sit, an 

 alia diabetis idiopathicae et permanentis species revera detur. Affirmat autem Liste- 

 rus ; et ego ipse inter plures mellitas unicam insipidam observavi. Ejusmodi itaque spe- 

 ciem dari concede, ideoque recensui ; sed an recte tegitima dici queat, vel an diabetes 

 Aretaei et plurium auctorum ejusmodi fuissent, multum dubito. Ante Willisium qui- 

 dem, vel prioris aevi, vel extra Angliam, medicorum nemo urinam dulcem annotaverat ; 

 sed ejusmodi urinam temporibus Willisii primo et in Anglia tantum comparuisse, minus 

 verisimile est ; omnesque ante Willisium de urina in diabete dulci prorsus siluisse, potius 

 observationi perfunctoriae, vel omnino neglectae, imputarera. Quod observatores, quibus 

 diabetis exempla antea occurrebant, vel negligentes vel make fidei fuissent suspicor ; cum 

 plurimi eorum tarn incredibilia, de potu in diabeticis per renes transeunte prorsus immu- 

 tato, narrant. Sydenhamum autem ipsum, adeo perspicacem et diligentem, de statu 

 urinae nihil monuisse, mirum videtur ; sed cum scripta Willisii, Sydenhamo satis nota, 

 urinam semper esse dulcem asseruerint, si diversam invenisset Sydenhamus, quin id indi- 

 casset, i mil us dubito. 



+ Novit quisque, in Nosologia et in Medicina facienda quadantenus exercitatus, qnam 

 difficile sit inter ayspepsiam, hypochondriasin, et hysteriam semper accurate distinguere. 

 Genera autem vera, et satis a se invicem distincta, indicasse mihi videor : Recte autem, 

 an secus, fecerim, aliis dijudicandum relinquo. Morbos affines facile inter se misceri 

 probe novi ; et in quocunque casu, quisnam eorum pro primario sit habendus, per charac- 

 teres nosologicos indicare, mihi difficillimum fore agnosco. Posteri, ut spero, hanc rem 

 luculentius expositam dabunt. 



