87 



jado vestigios materiales de su antigua existencia, pero cuyo estudio 

 ofrece las más serias dificultades, por relacionarse con cuestiones gene- 

 rales de antropología y de clasificación que no han recibido hasta ahora 

 una solución satisfactoria. Además, por el hecho de que su existencia 

 puede revelarse sin que haya vestigios de sus restos óseos y por su 

 discutida unidad o pluralidad específica, no puede ser estudiado en la 

 misma forma que los demás mamíferos. 



El estudio del hombre, bajo todos sus aspectos, es el objeto de la 

 antropología, pero el estudio del hombre como uno de los representan- 

 tes de las formas de las épocas pasadas, forma también parte de la pa- 

 leontología; es la tan debatida cuestión de la existencia del hombre fósil, 

 que, resuelta afirmativamente, revive a cada instante al querer fijar la 

 época de la primera aparición de nuestros antepasados. 



Las investigaciones hechas en este sentido en la República Argen- 

 tina son de la mayor importancia y contribuirán no poco a fijar rumbos 

 definitivos para el estudio del hombre de las edades geológicas pasadas. 



RESEÑA HISTÓRICA 



Quien primero suscitó la cuestión de la existencia del hombre fósil 

 sudamericano, fué el doctor Lund, que encontró durante sus explo- 

 raciones en las cavernas de Brasil, algunos huesos humanos mezcla- 

 dos con los de varios mamíferos extinguidos, por lo cual los consideró 



du Congrés International de Sciences Anthropologiques tenue á Paris du 16 au 21 Aout 187S», 

 página 341. — L'homme préhistorique dans la Plata, «Revue d'Anthropologie», volumen II, 

 serie 2 a , página 210, 1879. — La plus haute antiquité de l'homme en Amérique, «Comptes 

 rendus du Congrés des Americanistes de Bruxelles», 1880. — Los mamíferos fósiles de la 

 América Meridional, página 2, 1880. — Armes et instruments de l'homme préhistorique des 

 pampas, «Revue d'Anthropologie», volumen IV, serie 2*, página 1, 1880. — La antigüedad del 

 hombre en el Plata, tomo I, páginas 563 a 628, 1880; ídem tomo II, páginas 373 a 549, 1881. 

 — Excursiones geológicas y paleontológicas en la provincia de Buenos Aires, en el «Boletín 

 de la Academia Nacional de Ciencias», tomo VI, páginas 168 y 195, 1884. — Informe sobre el 

 Museo Antropológico y Paleontológico de la Universidad de Córdoba, en «Boletín de la Aca- 

 demia Nacional de Ciencias», tomo VIII, 1885. — Monte Hermoso, 6 páginas, 1887. — ídem 

 Lista de los mamíferos fósiles de Monte Hermoso, 1888. 



Lacerda y Peixoto: Contribucoes para o estudo anthropologico das ragas indígenas do 

 Brasil, en los «Archivos del Museo Nacional», 1876. 



Estanislao S. Zeballos y W. F. Reíd: «Anales de la Sociedad Científica Argentina», en- 

 trega de Junio de 1876. 



Estanislao S. Zeballos: Estudio geológico de ¡a provincia de Buenos Aires, 1877. 



Paul Bert: Revues Scientifiques, deuxiéme année, página 366. París, 1880. 



Moreno: «Bulletin de la Societé d'Anthropologie de Paris», 1880, página 490. 



Vogt C. : Squelette humain associé aux Glyptodontes, en «Bulletin de la Société d'Anthro- 

 pologie de Paris», 3» serie, tomo IV, página 693, 1881. 



L/Acerda (A. de) : Documents pour servir á l'histoire de l'homme fossile du Brésil, en las 

 «Mémoires.de la Société d'Anthropologie de Paris», 2 a serie, tomo II, página 516 y siguientes, 

 año 1882. 



Wircho"v: Berichte über cin mit Glyptodon Resten gefundenes menschliches Skelet der 

 Pampa de la Plata, en «Verhandlungen der Berl. Ges, Für Anth.», etc., 1883, página 485. 



Roth S. : Fossiles de la Pampa, Catalogue núm. 2, página 3, 1884. 



De Quatrefages: Introduction á l'étude des races humaines, páginas 85 y 104, 1887. 



