141 



conjuntamente con huesos de mamíferos existentes que yacían reunidos 

 a otros de especies extinguidas. 



La cuestión de la antigüedad de esos restos no se resuelve, sin em- 

 bargo, tan fácilmente como lo dejan creer algunos autores. El mismo 

 Lund no afirma de una manera positiva que esos restos sean fósiles 

 o contemporáneos de los mamíferos extinguidos; sólo dice que los hue- 

 sos humanos tenían todos los caracteres de huesos fósiles y que los 

 cráneos pertenecían a una raza de cráneo chico y frente deprimida, de 

 caracteres idénticos a las razas americanas existentes. 



Este exceso de prudencia contrasta con las afirmaciones explícitas de 

 autores recientes, que afirman que dichos restos son de la misma época 

 que el Smilodon, el Platyonyx, el Megatherium, el Hoplophoms y otros 

 animales extinguidos de las cavernas de Brasil, característicos también 

 de la formación pampeana, cuando desde entonces no se han practi- 

 cado en esos yacimientos otras investigaciones que confirmen los des- 

 cubrimientos de Lund y fijen su verdadero alcance, ni cita este autor 

 los huesos de las mencionadas especies, entre los que yacían junto con 

 los restos humanos. 



Se olvida con demasiada facilidad todas las críticas de que han sido 

 objeto y son todavía susceptibles todos los descubrimientos hechos en 

 las cavernas, la facilidad con que en ellas se mezclan los objetos de 

 distintas épocas, la prontitud con que toman el mismo aspecto, etc., sin 

 contar las diferencias de faunas según los distintos niveles, investiga- 

 ciones y distinciones que no eran del tiempo de Lund. Con todo, sabe- 

 mos que las cavernas exploradas por el distinguido naturalista dina- 

 marqués contienen depósitos fosilíferos, por lo menos de dos épocas 

 distintas: una más antigua, que corresponde a los últimos tiempos plio- 

 cenos, y la otra mucho más moderna, correspondiente a los últimos 

 tiempos cuaternarios y a la época reciente. ¿En cuál de estas dos series 

 de depósitos fueron encontrados los fósiles humanos? Esta pregunta 

 no se puede contestar con los datos de Lund; para ello hay que hacer 

 nuevas investigaciones sobre el mismo terreno; pero mientras tanto, 

 tal como se presenta el problema y con los datos de que se puede dis- 

 poner, me inclino a opinar que los restos humanos proceden de los depó- 

 sitos más modernos. La presencia de restos de algunos géneros extin- 

 guidos característicos del pampeano en el mismo depósito que contenía 

 los huesos humanos, no sería una prueba de contemporaneidad, pues 

 en las sucesivas remociones que han sufrido esos yacimientos, es 

 natural que algunos objetos procedentes de las capas antiguas se hayan 

 mezclado con los que se encuentran en las más modernas. 



Un ligero examen de la lista de los fósiles extraídos por Lund de las 

 cavernas de Brasil demuestra inmediatamente una mezcla de especies 

 actuales y extinguidas, que, comparadas con las que se han encon- 



