260 



gura 17, es de las más complicadas y no conozco ningún otro diente de 

 roedor que se le pueda comparar. 



En la entrega 14 de los «Anales del Museo», tomo III, página 109, 

 año 1885, el doctor Burmeister describe y da el dibujo aumentado de la 

 corona de la muela de un roedor, que supongo es, si no idéntico, cuando 

 menos parecido al Discolomys. El dibujo en que lo ha reproducido en 

 aquella misma lámina (lámina VI, figura 23) muestra una corona más 

 ancha que el ejemplar por mí descripto, pero como éste se encuentra 

 gastado por el uso sobre las paredes perpendiculares laterales de la 

 corona, es posible que cuando entero tuviera un contorno parecido al 

 que dibuja Burmeister. Sin embargo, si es el mismo animal, las líneas 

 que delimitan en la corona las diferentes substancias, no están bien re- 

 producidas, pues no se ve en el dibujo la línea ondulada de esmalte que 

 se observa en el ejemplar por mí descripto. Pero por otra parte, si no 

 se trata del mismo animal, confieso que la muela cuyo dibujo da aquél 

 es para mí un verdadero enigma. 



Reproduzco a continuación la descripción que de ella da el ilustre 

 sabio, guardando mis reservas sobre la interpretación de las líneas negras 

 del centro de cada lámina, pues la existencia de una hoja de esmalte cen- 

 tral rodeada de dentina es un hecho anormal y resultaría verdaderamente 

 extraordinario. 



«El diente tiene exactamente el tamaño de uno de los dientes figu- 

 rados por Gervais y casi la misma configuración general, pero una cons- 

 trucción del todo diferente. Para probarlo mejor doy una vista de la su- 

 perficie masticatoria en triple aumento del tamaño natural que muestra 

 una composición de la substancia no de tres como Theridomys, sino de 

 cuatro láminas íntimamente reunidas como la de Archaeomys (lámi- 

 na VI, figura 23). Estas láminas se aumentan poco a poco en anchura, 

 de modo que la más larga tiene casi la triple extensión de la más corta, 

 estando la figura de cada una poco encorvada al arco. En cada lámina se 

 ve una lista fina más elevada, de color puramente negro y substancia 

 opaca, mientras que la substancia alrededor es de color claro rojoama- 

 rillo poco transparente. La lista mayor negra tiene a su lado otra lista 

 muy fina, más baja, separada de ella por un intervalo angosto de subs- 

 tancia rojoamarilla y esta segunda lista de cada lámina no es negra, sino 

 un poco más obscura que la otra substancia, uniéndose íntimamente con 

 la negra a cada extremidad de ella por un arco conjuntivo y formando 

 de este modo con la negra en cada lámina un centro, alrededor del cual 

 se coloca la substancia rojoamarilla en todo su contorno, separada para 

 cada lámina por una línea fina impresa que pronuncia bien la figura 

 laminada del diente. Estoy dispuesto a presumir que la lista negra co- 

 rresponde al esmalte y la substancia rojoamarilla a la dentina, teniendo 

 esta muela el esmalte central y la dentina alrededor, faltándole la capa 



