262 



pliegue externo, el del medio pasa atrás de la misma punta y el posterior 

 está colocado todavía más atrás; estos tres pliegues se distinguen muy 

 bien de los de la misma muela del Myopotamus por estar dirigidos obli- 

 cuamente hacia atrás en vez de hacia adelante como en las muelas del 

 mencionado género. La cara perpendicular anterior de la muela es muy 

 convexa y dirigida un poco hacia afuera; la cara posterior es también un 

 poco convexa pero dirigida hacia adelante. El prisma de la muela es 

 fuertemente arqueado hacia adentro, terminando en una base dividida en 

 dos o tres raíces distintas. La corona tiene 7 milímetros de diámetro 

 anteroposterior y m 0065 de diámetro transverso. 



La muela que sigue (m j) es de la misma forma y tamaño que la pre- 

 cedente, pero con el lóbulo anterior un poco más comprimido de ade- 

 lante hacia atrás y sin el primer pliegue entrante anterior que se observa 

 en la corona de la muela que la precede. 



Las dos muelas juntas ocupan un espacio longitudinal de un poco más 

 de 12 milímetros. 



Sobre el lado interno, la pared de la mandíbula es perpendicular, sin 

 vestigio del alvéolo del incisivo, lo que demuestra que éste era suma- 

 mente corto. 



Procedencia: — He recogido los restos de esta especie, primeramente 

 en las toscas del fondo del río de la Plata, pero rodados y probablemente 

 no en su verdadero yacimiento ; y más tarde in situ, en las barrancas de 

 los alrededores del Paraná. 



Horizonte: — Piso mesopotámico de la formación patagónica (oligo- 

 ceno inferior). 



Orthomys proceoens Ameghino 



Lámina XXV, figura 10 



Orthomys procedens. Ameghino: «Boletín de la Academia Nacional de Ciencias», 

 tomo IX, página 53, 1886. 



Roedor indeterminado B. Ameghino: «Boletín de la Academia Nacional de Ciencias», 

 tomo VIII, página 69, 1885. 



Esta especie está representada por un pedazo de incisivo bastante 

 grande, incluyendo la corona completa; este diente es ancho, aplastado, 

 con el esmalte de la cara anterior algo estriado y que da vuelta sobre los 

 ángulos longitudinales interno y externo de una manera muy parecida 

 a los incisivos del Megamys. La cara anterior esmaltada es ligeramente 

 convexa y la posterior, aunque lo es también, tiene una convexidad menos 

 pronunciada que en los incisivos de la generalidad de los roedores. La 

 cara longitudinal del lado interno es casi vertical, pero la cara longitu- 

 dinal externa es más aplastada y con un surco longitudinal poco pro- 

 fundo situado a varios milímetros del borde externo. Tiene 11 milíme- 

 tros de ancho y 9 milímetros de grueso, dimensiones que denotan un roe- 



