280 



por las dos partes elípticas transversales que componen cada muela, más 

 aplastadas de adelante hacia atrás y en contacto en todo su ancho, de 

 manera que, a primera vista, examinadas por la corona, cada muela pa- 

 rece compuesta de dos láminas transversales ; por los dos surcos perpen- 

 diculares opuestos, apenas marcados; por la última muela de cada man- 

 díbula apenas un poco más pequeña que la penúltima y no rudimentaria 

 como en Schizodon; y por la primera muela de la mandíbula inferior, 

 con el lóbulo anterior de distinta forma que el posterior y no iguales 

 como en Schizodon. 



Del Pithanotomys se distingue por los dos lóbulos de cada muela más 

 aplastados en sentido anteroposterior, por los surcos perpendiculares 

 interno y externo sumamente angostos y superficiales y por los incisi- 

 vos de cara anterior fuertemente convexa. Además, los dos pliegues 

 opuestos de esmalte que penetran en la corona de cada diente, uno a 

 cada lado, en los Schizodon y Pithanotomys tienen sus puntas internas 

 perfectamente opuestas, pero en el Plataeomys son alternadas, pasando 

 la punta del pliegue interno delante de la del externo, tanto en las mue- 

 las superiores como en las inferiores. 



La base de la apófisis cigomática del maxilar presenta una perfora- 

 ción independiente para el pasaje del nervio interorbitario, como en los 

 géneros Dicoelophorus, Schizodon, Octodon, Pithanotomys, etc. 



Plataeomys scindens Ameghino 



Lámina Vil, figuras 9 y 10 



Ameghino: Obra y página citadas. — ídem: Lista de los mamíferos fósiles de Monte 

 Hermoso, página 8, número 17, Junio de 1888. 



De esta especie poseo una parte de la región anterior del cráneo con 

 el intermaxilar y el incisivo del lado derecho, los maxilares superiores 

 con las tres primeras muelas del lado derecho y las dos primeras del lado 

 izquierdo y la rama izquierda de la mandíbula inferior con el incisivo 

 y las cuatro muelas. El animal ha tenido la talla del Ctenomys magella- 

 nicus, pero el cráneo es más corto, más alto y más ancho y de una cons- 

 trucción más robusta en toda su conformación. 



El incisivo superior es corto pero muy curvo, formando un arco de 

 círculo de radio reducido, con su parte anterior muy arqueada dirigida 

 hacia abajo y hacia atrás, que es una conformación como no se ve otra 

 igual en ninguno de los géneros conocidos de esta familia. La cara ante- 

 rior esmaltada es fuertemente convexa y la corona está cortada en bisel 

 formando un declive poco pronunciado. Tiene cerca de 2 milímetros de 

 ancho y algo más de grosor. 



El incisivo inferior es también de cara anterior un poco convexa y de 

 2 milímetros de ancho; y, como en los géneros precedentes, con su base 

 detrás de la última muela. 



