306 



vizcacha existente, pero es una mitad más pequeña, sin que ello pueda 

 atribuirse a un estado juvenil, pues ese tamaño menor es constante en un 

 considerable número de ejemplares. Es cierto que dice Burmeister que 

 en la vizcacha existente todas las muelas se encuentran en actividad y 

 con la corona gastada en los individuos que apenas han alcanzado la 

 mitad del tamaño que caracteriza a los adultos, pero en este caso las 

 muelas de los individuos jóvenes, y hasta los mismos incisivos, se dis- 

 tinguen fácilmente por su base más ancha y de mayor tamaño que su 

 corona, lo que no sucede con las muelas e incisivos fósiles mencionados, 

 que provienen de individuos realmente adultos y en los que el tamaño 

 pequeño es una particularidad que los distingue claramente de la especie 

 existente. Estos restos constituirán el Lagostomus debilis. 



En terrenos más antiguos todavía, en la base de la formación pam- 

 peana, se hallan restos de otra vizcacha, algo más pequeña, cuya talla 

 total no alcanzaba seguramente a un tercio de la vizcacha actual, aun- 

 que también era casi de la misma conformación; será éste el Lagostomus 

 minimus. 



En los mismos terrenos, al lado de este pigmeo se encuentra un gi- 

 gante; una vizcacha de igual tamaño que lá actual, pero de la que se 

 distingue por sus formas más esbeltas, menos robustas, por los frontales 

 deprimidos hacia adelante y excavados sobre la línea media y por otros 

 caracteres de no menor importancia; será éste el Lagostomus cavifrons. 



En la parte media de los terrenos pampeanos, hay otra vizcacha más, 

 de tamaño pequeño, pero que se distingue de los demás representantes 

 del mismo género por sus muelas inferiores de tamaño desigual, mien- 

 tras en las demás vizcachas son sensiblemente del mismo tamaño, con 

 excepción de la primera, que es algo más pequeña; será éste el Lagos- 

 tomus heterogenidens. 



Resultan así, pues, en el terreno pampeano, cinco formas distintas de 

 vizcachas, a las cuales hay que agregar todavía las que se encuentran en 

 los terrenos más antiguos. 



Hay dos representantes en el mioceno superior de Monte Hermoso. 

 Uno, al cual he designado con el nombre de Lagostomus incisus, que es 

 de tamaño un poco menor que la vizcacha existente, y se distingue clara- 

 mente de ella y de las demás mencionadas por la ausencia del palatino 

 en la bóveda del paladar. La segunda, que he llamado Lagostomus spi- 

 catus, se distingue en parte por los mismos caracteres, pero es de un 

 tamaño notablemente más pequeño, con los incisivos de cara anterior 

 más fuertemente estriada que en las otras especies y las muelas infe- 

 riores más comprimidas e implantadas más oblicuamente. 



Hay otros dos representantes en el oligoceno inferior del Paraná; 

 uno al cual he designado con el nombre de Lagostomus antiquus, de 

 tamaño muy pequeño, comparable al del Lagostomus minimus, pero con 



