329 



que ya había designado yo con el nombre de Megamys Holmbergi; pero 

 el autor la ha considerado una especie nueva, no conociendo siquiera 

 que formaba parte del mismo género Megamys, tomándola por un gé- 

 nero nuevo más cercano al Myopotamus, al cual designó con el nombre 

 de Potamarchus murinus, mientras reconoce que el Megamys patago- 

 niensis es muy cercano al Lagostomus. 



Al año siguiente (1886) en otro trabajo sobre los mamíferos fósiles 

 del Paraná, refuté extensamente la fundación del nuevo género Pota- 

 marchus, demostrando que se trataba de un verdadero Megamys y que 

 representaba la especie que ya precedentemente había designado con el 

 nombre de Megamys Holmbergi. 



Al mismo tiempo, disponiendo de nuevos materiales coleccionados por 

 el profesor Scalabrini, agregué nuevos datos al conocimiento de las es- 

 pecies determinadas, reconociendo la existencia de dos nuevas especies 

 de talla gigantesca, una de tamaño intermedio entre el Megamys pata- 

 goniensis y el Megamys Racedoi, que distinguí con el nombre de Me- 

 gamys praependens; y la otra, de talla todavía más gigantesca que el 

 Megamys Racedoi, que designé con el nombre de Megamys Burmeisteri. 



Por último, a principios del año 1887, recogí personalmente los restos 

 de una nueva especie de Megamys, el Megamys formosus, en el yaci- 

 miento de Monte Hermoso, que es de edad más reciente que los depósitos 

 de donde han sido extraídos los restos de las especies hasta entonces 

 conocidas. 



Caracteres. — Los caracteres que distinguen al género Megamys son 

 hasta ahora conocidos de una manera muy imperfecta, pues se poseen 

 muy pocos restos del esqueleto o éstos no han sido todavía estudiados; 

 pero las partes que se conocen, particularmente la dentadura, indican 

 que el animal presenta una conformación general muy parecida a la de 

 la vizcacha, con ligeras desviaciones hacia el tipo que representa el 

 Myopotamus. 



La dentadura consta, como en la vizcacha y demás animales de la 

 misma familia, de un par de incisivos arriba y otro abajo y cuatro muelas 

 en cada lado de cada mandíbula, osea— i.-c — m.(— pm.- m. 1 = 20, todos 

 los dientes sin raíces distintas y de base abierta. 



Los incisivos son de la misma forma general que los de la vizcacha, 

 pero los superiores son un poco más deprimidos en la cara posterior que 

 los inferiores; la cara anterior esmaltada es casi plana, con el esmalte 

 fuertemente estriado en sentido longitudinal, que da vuelta sobre las 

 aristas longitudinales internas en ángulo recto para formar una faja 

 angosta longitudinal sobre la cara de la línea interna de cada uno. 



Las muelas presentan una corona alargada de adelante hacia atrás, 

 que es con poca diferencia de la figura de un triángulo isóceles de án- 



