340 



La primera muela, que es la única existente en este fragmento de 

 mandíbula, sólo tiene 13 milímetros de diámetro anteroposterior, 10 milí- 

 metros de diámetro transverso y 27 milímetros de largo desde la corona 

 hasta la raíz. Está formada por cinco láminas transversales que aumentan 

 de diámetro transverso 'desde la primera hasta la cuarta y quinta. La pri- 

 mera lámina rudimentaria, unida a la segunda, que es algo más grande, 

 está separada de ésta en el lado interno por un repliegue de esmalte 

 que ahí la divide en aos columnas, que están unidas en una sola sobre 

 el lado externo. Tiene cuatro columnas perpendiculares en el lado ex- 

 terno y cinco en el interno. El ancho de las distintas láminas que cons- 

 tituyen la muela es con poca diferencia de unos dos milímetros, menos 

 la primera, incompleta, que es bastante más angosta. Las láminas de 

 esmalte en la corona no forman los repliegues en ziszás que caracteri- 

 zan a las muelas del Megamys patagoniensis, viéndose tan sólo algunas 

 ondulaciones apenas perceptibles. 



El ancho de la mandíbula en su parte superior, en el borde alveolar 

 de la primera muela, es de 11 milímetros, o sea: 5 milímetros menos 

 que 'en el Megamys patagoniensis. 



El alto de la mandíbula delante de la primera muela, en su parte más 

 baja, es de 27 milímetros, en vez de 38 milímetros que tiene la otra 

 especie. El borde alveolar anterior y externo del alvéolo del primer 

 molar no es tan alto y grueso y en la parte externa debajo de la primera 

 muela no hay más que un solo agujerito vascular en vez de siete u ocho 

 que tiene la especie grande. 



La única muela existente en este fragmento está tan gastada, que en 

 el interior de las láminas de esmalte se han formado profundas depre- 

 siones transversales; todas las crestas de esmalte se encuentran a un 

 mismo nivel, demostrando que se trata de un individuo muy viejo y 

 que debe, por consiguiente, considerarse como una especie bien distinta 

 de la anterior y bastante más pequeña, comparable a la talla del tapir. 



Atribuyo a la misma especie una muela inferior aislada, la tercera o 

 cuarta del lado izquierdo, de un tamaño un poco mayor que la primera 

 implantada en el fragmento de maxilar que me sirvió de tipo para fundar 

 la especie y compuesta de cuatro láminas, las dos primeras separadas 

 en el lado interno y unidas en el externo y las dos posteriores completa- 

 mente separadas. La primera lámina, de forma ovalada, es bastante an- 

 gosta en sentido transversal pero ancha en sentido longitudinal; la se- 

 gunda lámina es muy estrecha, la tercera un poco más ancha y la cuarta 

 casi del mismo ancho que la primera. El diámetro transverso de las 

 láminas va aumentando desde la primera hasta la tercera, que tiene el 

 mismo diámetro que la cuarta, pero ésta entra un poco más hacia aden- 

 tro que la tercera, de la que deja a descubierto una faja perpendicular 

 muy angosta en el lado externo. La hoja de esmalte que rodea a la parte 



