345 



La base presenta tres cavidades transversales anchas y profundas 

 correspondientes a las tres grandes láminas anteriores y cuatro cavida- 

 des más pequeñas y oblicuas correspondientes al grupo de las cuatro 

 láminas posteriores. 



Los dos incisivos inferiores son del lado derecho y a primera vista 

 difieren por completo de los incisivos inferiores del Megamys Lauri- 

 llardi por su tamaño mucho más pequeño y por presentar dos diámetros 

 muy diferentes, a causa de ser sumamente comprimidos en sentido 

 anteroposterior. La cara anterior es también, como en las otras especies, 

 ligeramente convexa y cubierta de una capa de esmalte fuertemente 

 estriada en sentido longitudinal, que del mismo modo que en las otras 

 especies da vuelta sobre las aristas interna y externa, presentando la 

 faja de esmalte del lado interno un ancho de 3 milímetros y una super- 

 ficie igualmente muy estriada en sentido longitudinal. En el lado ex- 

 terno el esmalte da vuelta formando un borde muy redondeado. La cara 

 posterior, comparada con la de los incisivos de las otras especies, es 

 muy comprimida, particularmente sobre el lado externo. La corona está 

 gastada en declive formando un ángulo muy agudo. Cada uno de estos 

 incisivos tiene 13 milímetros de ancho en la cara esmaltada anterior y 

 9 milímetros de diámetro anteroposterior. 



Procedencia: — Los restos de esta especie han sido descubiertos por 

 el profesor Scalabrini en las barrancas de los alrededores de la ciudad 

 del Paraná y se conservan en el Museo provincial de Entre Ríos. 



Horizonte: — Piso mesopotámico de la formación patagónica (oligo- 

 ceno inferior). 



Megamys Holmbergi Ameghino 



Lámina XII, figura ?s; lamina, XXI, figura l«¡ lámina XXII, «gura 2; lámina XXIV, figuras 4 y 5 y '.amina XXVI, figuras s y 7 



Megamys Holmbergi. Ameghino: «Boletín de la Academia Nacional de Ciencias», 

 tomo VIII, página 29, Enero de 1885. — ídem: tomo IX, página 25, 1886. 



Potamarchus murinus. Burmeister: «Anales del Museo Nacional», tomo III, entrega XIV, 

 página 154, Diciembre de 1885. 



En Enero de 1885 fundé esta especie del género Megamys, de tamaño 

 relativamente diminuto, estableciéndola sobre un incisivo superior, una 

 muela perfecta y algunas otras en parte destruidas, procedentes de la 

 colección recogida por el profesor Scalabrini y varias otras más o menos 

 enteras pertenecientes al señor Roth, piezas que denotaban un animal 

 de talla comparable a la vizcacha o apenas un poco más robusto. Pero 

 a fines del mismo año el doctor Burmeister describió con un nuevo nom- 

 bre específico una mandíbula inferior casi completa del mismo animal, 

 sin echar de ver que presentaba todos dos caracteres del Megamys, 

 constituyendo con ella un nuevo género que designó con el nombre de 

 Potamarchus murinus, dando una figura de la pieza mencionada. 



